Feb
15
Нужно ли иметь трех секретарей в райкомах партии?
February 15, 1939 | Comments Off on Нужно ли иметь трех секретарей в райкомах партии? |
Еще в 1937 году секретари Кунцевского райкома партии, распредели между собою обязанности, решили, что один возьмет на себя руководство промышленностью, а другой — руководство сельским хозяйством.
Такое разделение обязанностей привело к тому, что первый секретарь не знал, что делается в колхозах, совхозах и МТС, а второй секретарь был оторван от партийных организаций промышленных предприятий. В результате в районе значительно ослабла партийная работа, особенно в сельских парторганизациях. Враги народа, пользуясь слабостью партийной работы, добились развала отдаленных от районного центра колхозов. Бюро Московского обкома партии сняло с работы за плохое руководство сельским хозяйством и притупление бдительности секретарей Кунцевского райкома. Первый секретарь райкома пытался всю вину перенести на второго секретаря, говоря: «Это он отвечал за состояние сельского хозяйства».
Новые секретари Кунцевского райкома не учли ошибок, допущенных прежним руководством. В итоге партийная работа в районе остается попрежнему на низком уровне.
Обязанностью третьего секретаря райкома является руководство парторганизациями советских учреждений и агитационно-пропагандистская работа. Опыт работы показал, что отдел пропаганды и агитации райкома перекочевал в кабинет третьего секретаря, а заведующий отделом пропаганды и агитации превратился в инструктора райкома. Получилось так, как будто в райкоме отдела пропаганды и агитации нет, а есть секретарь райкома, единолично отвечающий за состояние пропаганды и агитации.
Возникает вопрос: нужно ли в райкомах иметь по три секретаря? Мой ответ гласит: нет. С задачами, которые выполняют сейчас второй и третий секретари райкома, вполне справятся заведующие отделами райкома.
П. ЖИЛИН.
г. Кунцево.
«Правда», Москва, 15 февраля 1939 года