ЛЕНИНГРАД, 21 июня. (По телеф. от соб. корр.). 20—21 июня в Смольном состоялся пленум Ленинградского горкома ВКП(б). Пленум обсудил следующие вопросы:

1. О ходе выполнения решений XVIII Всесоюзной конференции ВКП(б) Кировским и Свердловским райкомами ВКП(б).

2. О ходе выполнения плана промышленного строительства по предприятиям Ленинграда.

С докладами по первому вопросувыступили секретари Кировского и Свердловского райкомов ВКП(б) тт. Ефремов и Кассиров.

Партийные организации двух крупнейших промышленных районов города, вооруженные решениями XVIII Всесоюзной партийной конференции, стали глубже заниматься экономикой и техникой производства. Промышленность Кировского и Свердловского районов перевыполнила пятимесячную программу. Однако здесь есть еще предприятия, не выполняющие плана. Некоторые предприятия продолжают работать осужденными методами штурмовщины, не выполняют заданий по ассортименту; велики еще брак и непроизводительные расходы.

На пленуме горкома ВКП(б) были вскрыты все эти недостатки.

Заведующий организационно-инструкторским отделом Ленинградского горкома ВКП(б) т. Антюфеев в своем выступлении затронул вопрос об ускорении движения оборотных средств.

—На заводе им. Молотова,— говорит он,— оборот средств установлен планом в 67 дней, а на деле доходит до 137 дней. Такое же положение и на заводе «Электроаппарат». Это свидетельствует о том, что на обоих заводах не научились еще глубоко заниматься экономикой!

Директор завода «Пневматика» т. Лаврентьев поделился опытом работы предприятия по суточному графику. Коллектив завода решил в этом году дать стране сверх плана 4.000 пневматических машин.

Секретарь Московского райкома ВКП(б) т. Бадаев критикует Наркомат среднего машиностроения, который не оказывает своим предприятиям необходимой помощи в работе по графику. План второго квартала был дан карбюраторному заводу только 18 мая, а материалы для выполнения июньской программы начали поступать лишь 17 июня.

Секретарь Ленинградского горкома ВКП(б) т. Капустин, отметив значительную работу, проведенную Кировским и Свердловским райкомами партии после XVIII Всесоюзной конференции, подверг критике недостатки, существующие еще в работе районных комитетов партии. Тов. Капустин указывает, что Кировский завод, добившийся неплохих результатов по снижению себестоимости и накоплениям, в то же время допустил остатки материальных ценностей почти на 7 миллионов рублей выше плана. Однако Кировский райком прошел мимо этого важного экономического показателя. Подобные же примеры недостаточного внимания к экономике т. Капустин приводит и по другим предприятиям.

В заключение т. Капустин подчеркивает, что итоги работы ленинградской промышленности за первые месяцы года дают полную уверенность в том, что она может досрочно выполнить полугодовую программу.

С докладами по второму вопросу выступили управляющие строительными трестами тт. Штейнварг, Хохлов, Кондратьев и Аронсон.

Пленум принял по обсужденным вопросам соответствующие решения.

«Известия», Москва, 22 июня 1941 года


Комментарии

Name (required)

Email (required)

Website

Speak your mind

21.13MB | MySQL:38 | 0.165sec