Jun
21
Вор не найден
June 21, 1941 | Комментировать |
В первомайском номере стенгазеты Харьковского областного управления уголовного розыска наше внимание привлекла любопытная заметка. В ней рассказывалось о том, как отличник служебно-розыскного собаководства тов. Яковенко с собакой Сауром поймал вора, обокравшего квартиру гр. Шалохвостова. Похищенные вещи были благополучно возвращены потерпевшему.
Две причины оказали решающее влияние на исход этой, казалось бы, не столь уж примечательной в работе уголовного розыска операции. Эти причины неоднократно и настойчиво подчеркиваются автором заметки:
«Кража была совершена накануне великого праздника, и потерпевшим был не кто иной, как помощник начальника 11-го отделения милиции по Уголовному розыску тов. Шалохвостов… Кража совершена накануне дня первого мая, да еще у работника розыска. Это раздосадовало отличника Яковенко, и он принял все меры».
Как видим, при стечении таких обстоятельств отличник Яковенко и собака Саур оказались «на высоте». К сожалению, подобные случаи бывают в Харькове не так уж часто. Мы можем привести много примеров, когда проходил месяц, полгода, а вор не был найден. Нередко он вообще оставался неоткрытым.
Из квартиры гр. Литвинова, проживающего на территории 17-го отделения милиции г. Харькова, было похищено несколько носильных вещей. Кража была совершена еще в первой половине февраля, но до сих пор преступник не найден. Похищенные вещи бесследно пропали.
Гражданка Израйлева обратилась в областную прокуратуру с жалобой. Еще в октябре прошлого года в ее квартиру среди белого дня забрался вор. Квартира, что называется, была обобрана до нитки. Прибывшие на место происшествия оперативные работники 8-го отделения милиции совершили все, что требовалось от них по форме. Осмотрели квартиру, сняли дознание с соседей, которые видели каких-то подозрительных людей, таскавших чемоданы из квартиры Израйлевой, зафиксировали «чистую» работу преступников. На этом дело и застопорилось. Из-за медлительных, неоперативных действий розыска след воров затерялся.
На территории 3-го отделения милиции в течение одной недели были обокрадены две квартиры. И здесь дело ограничилось формальным посещением мест преступления, снятием дознания. Помощник начальника 3-го отделения милиции по уголовному розыску т. Слесарчук там, где дело идет о кражах у отдельных граждан, проявляет равнодушие и безынициативность. Недаром сами же работники 3-го отделения говорят:
—Если на нашей территории совершена кража, ее некому раскрыть.
Начальник Харьковского уголовного розыска тов. Кукушкин может долго и пространно рассказывать о своих личных успехах и о достижениях подчиненных ему работников.
—На каждое заявление о краже,— заявляет он,— мы реагируем чрезвычайно быстро. Стоит где-нибудь пропасть куренку, а уж на место происшествия выезжают 15 квалифицированных работников розыска.
Тов. Кукушкина не смущает то обстоятельство, что среди краж, совершенных у частных граждан Харькова, значительное количество остается нераскрытым.
В Харькове, как и во всей нашей стране, преступность за последние годы резко упала. На протяжении полугода в городе зарегистрировано столько краж, сколько лет шесть-семъ назад совершалось порой в течение одного дня. Закон об охране социалистической собственности и энергичные меры, принятые милицией и прокуратурой по соблюдению этого закона дали свои результаты.
Но кражи в квартирах, в общежитиях, на улицах все еще имеют место. Это происходит главным образом потому, что работники розыска в Харькове таким видам преступления, выражаясь их лексиконом, «частному сектору», уделяют мало внимания.
Они, по-видимому, забывают, что личная собственность советского гражданина охраняется Сталинской Конституцией и поимка воров является прямой обязанностью работников уголовного розыска.
А. ЭВЕНТОВ.
ХАРЬКОВ. (По телеф. от соб. корр.).
«Известия», Москва, 21 июня 1941 года