ГЛАВНОЕ — ВЕРИТЬ В СВОЮ ПРАВОТУ!

January 28, 2014 | Comments Off on ГЛАВНОЕ — ВЕРИТЬ В СВОЮ ПРАВОТУ!

Учитывая то обстоятельство, что тираж 11-го выпуска «Содействия» многократно превышает количество предыдущих номеров, издававшихся фотоспособом» мы перепечатываем из предпоследнего 10-го выпуска краткий обзор материалов нашего неформального издания, опубликованных за все время его существования — ведь многие из вес держат в руках «Содействие» впервые. Итак:

Полгода… Десять выпущенных номеров общим тиражом около 2,5 тысяч экземпляров; достаточно широкий круг читателей — таков на сегодня промежуточный итог деятельности самоиздающегося в Тамбове пресс-бюллетеня.

Полгода… Сам этот срок можно поставить изданию в заслугу: ведь только Бог, местный партаппарат и, наконец, редколлегия знают, сколько атак со стороны воинствующих «консолидаторов» от идеологии пришлось выдержать и отразить за эти шесть месяцев.

Полгода… В них вместились и крупные бои на городском общественно-политическом ристалище, и маленькие, так сказать, локальные трагедии, когда многим из нас приходилось болезненно, но принципиально определяться в собственной гражданской позиции: сжигать за собой мосты или …идти на предательство — все было…

Есть потери: партийное преследование (исключение из КПСС, выговоры — строгие без-, строгие с занесением и т.д.); административное преследование (главным образом, понуждение к увольнению «по собственному…»).

Зададимся вопросом: «А стоило ли? Зачем все это?». Для ответа давайте-ка внимательно пролистаем все 10 выпусков.

ВЫПУСК №1 (16 января 1989 года)

— призыв к тамбовчанам: проснуться и объединяться на общей демократической платформе;
— решить посредством общегородского референдума, что же в Тамбове строить первоначально — жилье и объекты соцкультбыта или же партийно-административные здания;
— вернуться к проблеме соответствия местных партийных кадров занимаемым ими должностям, рассмотреть корни кадровых катастроф и перекосов;
— вывести из «подполья» сформированный без учета общественного мнения областной комитет по охране окружающей среды;

ВЫПУСК №2

— предложение вступать в «Мемориал», морально и материально крепить эту столь необходимую сегодня общественно-политическую организацию;
— критика в адрес местных партработников и сотрудников УКГБ за «безгласный» стиль работы;
— осуждение 1-го секретаря обкома КПСС за его согласие баллотироваться «без конкурентов», критика в связи с этим печатного органа обкома — газеты «Тамбовская правда» — за «единодушную» подачу предвыборных материалов;
— предложения (они были развиты и в 6-м выпуске) отменить помпезность и культовое оформление праздничных демонстраций в Тамбове;
— критика идеологической службы ОК КПСС в лице секретаря обкома В. Зверева за ждановско-сусловское понимание сути партийного руководства прессой;
— фотоподборка и текст, рассказывающие о неодинаковом (мягко выражаясь) уровне комфортности передвижения по городу номенклатурных и рядовых тамбовчан;

ВЫПУСК №3 (экстренный)

— практически целиком посвящен первому в истории «Содействия» сеансу охоты на ведьм — партсобранию коллектива редакции «Тамбовской правды», на котором сотрудникам этой газеты и одновременно членам редколлегии «Содействия» О. Позднякову и Е. Писареву вынесены партвзыскания (характерно, что оба они были выведены из состава партбюро редакции, членами которого состояли ранее);

ВЫПУСК №4

— появляются материалы историко-просветительской тематики, которые в последующих номерах занимают все более значительное место;
— перед начальником облстатуправления В. Каменским ставится ряд вопросов, ответы на которые тамбовчане не могут узнать из официальной местной прессы;
— насыщенный цифровыми выкладками материал «Черная дыра» с шоковыми данными о потерях и злоупотреблениях в п/о «Тамбовхлебопродукт» (продолжение в этом номере);
— развитие экологической темы: во что стала и по сей день обходится тамбовчанам постройка новой плотины у Пригородного леса; возможно ли спасение местной достопримечательности — речки Студенец;
— продолжение критики кадровой политики ОК КПСС на основе данных, полученных от независимого юриста В. Максимова и из центральной прессы («Полуправда: как это делается»);

ВЫПУСК №5

— агитация за кандидата в народные депутаты СССР Валентина ДАВИТУЛИАНИ;
— сопоставление условий в обычной больнице с областной (спец)больницей N9 4; предложение перепрофилировать последнюю в медучреждение, обслуживающее только воинов-ветеранов;
— рассказ многодетной матери о «порядках», царящих в Тамбовском собесе («Как бороться с… многодетностью»);
— критический залп по одному из основных экологических вредителей — п/о «Пигмент» с публикацией выкладок, документов, представленных «Содействию» обществом охраны природы (не путать с обл. комитетом по охране окружающей среды), с фотосвидетельствами о сбросе в Архиерейский пруд условно-чистых вод («Условно-чистая совесть»);

ВЫПУСК №6

— поздравления победившему на выборах народному депутату СССР, члену общества «Мемориал» В. Давитулиани и всем, кто поддерживал его в предвыборной борьбе;
— обращение «Ко всем трудовым коллективам» с призывом вывешивать экземпляры «Содействия» по месту работы;
— уточнения и разъяснения истинного положения с льготами и привилегиями функционеров партсовхозаппарата («Платон мне друг…»);
— фоторепортажи, показывающие в сравнении нищенскую базу многих детских учреждений — и роскошь затеянной на Ленинской пл. новостройки ОК КПСС; отвратительное качество блюд и обслуживания в студенческих столовых — и истинно ресторанный статус столовой обкомовской (при одинаковых ценах);
— открытое письмо члена редколлегии «Содействия» В. Михайлова первому секретарю обкоме КПСС Е. Подольскому с изложением недовольства развитием гласности и демократии в Тамбове и области.

ВЫПУСК №7

— анализ обстановки во время предвыборной кампании;
— свидетельство очевидца «антифашистской манифестации» 20 апреля с.г. и анализ данной ситуации историками-профессионалами — В. Ковалем и В. Канищевым;
— засилье показухи и помпезности в так называемой городской наглядной агитации;
— произвол частных застройщиков гаражей и экологическая диверсия горкомхоза в микрорайоне у Воздвиженского кладбища (по жалобе жильцов в «Содействие» за 311 подписями);
— фоторепортаж о первом субботнике Тамбовского «Мемориала» на восстановлении памятников культуры;

ВЫПУСК №8

— выработка и передача наказов мемориальцев народному депутату СССР В. Давитулиани на общем собрании гор. отделения;
— список фамилий репрессированных тамбовчан и просьба откликнуться к тем, кто знает что-либо об их дальнейшей судьбе;
— открытое письмо членов гор. отделения «Мемориала» жителям Тамбова с изложением нашей точки зрения на причины травли неформального объединения и его пресс-бюллетеня;
— начало творческого отчета сотрудника редколлегии о командировке в Прибалтику — рассказ о перестроечном опыте, призыв внедрять его на Тамбовщине;
— продолжение разговора о нарушении социальной справедливости (пустующие по неизвестной причине многие квартиры при диком дефиците жилья);
— заметка-запрос о причинах невыхода на экраны города фильма «ЧП районного масштаба»;

ВЫПУСК №9

— корреспонденция о первых результантах деятельности созданной при «Мемориале» группы поддержки народного депутата СССР В. Давитулиани в работе с адресованными ему жалобами — начало пропагандистской и контрпропагандистской деятельности городского «Мемориала» в преддверии выборов в республиканский и местные Советы;
— анализ (на основе публикации в журнале «Коммунист» №7 за 1989 г.) ситуации, сложившейся в тамбовском Доме печати, где наблюдаются явная консолидации консервативных и конформистских сил, тенденции к избавлению от «нежелательных элементов»;
— возвращение к разговору об отвратительном состоянии городских улиц и тротуаров вследствие безынициативности и личных амбиций местных партхозруководителей (на примере злоключений производственно-строительного кооперативе «Атлант»);

К этому обзору добавим краткую информацию о том, что нашел читатель в самом 10-м — как бы юбилейном — выпуске.

ВЫПУСК №10

— отповедь радетелям за «чистый» «Мемориал», занимающийся лишь историко-краеведческой работой;
— запрос в КПК обкома КПСС с целью прояснения довольно запутанных махинаций с жильем и очередностью установки телефонов, творимых с благословения (негласного, естественно) некоторых должностных лиц — членов партии;
— подборка бесцензурных откликов рядовых тамбовских избирателей на прошедший 1-й Съезд народных депутатов;
— антисталинский блок на основе местных материалов;
— продолжение творческого отчета о командировке в Прибалтику (рассказ о Саюдисе и некоторых других радикальных движениях Литвы);
— тексты обращений «За социальную справедливость на деле!» и «За устранение необоснованных препятствий в регистрации Тамбовского «Мемориала» с просьбой размножать эти тексты и собирать подписи под ними.
***
И вот — номер 11-й Он. перед вами. «Содействие» продолжает действовать сообразно своему девизу: «НЕ ЗА СТРАХ, А ЗА СОВЕСТЬ!».


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (required)

Email (required)

Website

Speak your mind