Sep
26
ГДЕ ПРЕДЕЛ “ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОГО”?
September 26, 2013 | Comments Off on ГДЕ ПРЕДЕЛ “ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОГО”?
Сегодня уже трудно скрыть, что главным загрязнителем нашей городской среды обитания стало производственное объединение “Пигмент”. Признает это и официальная печать, хотя конкретные цифры приводить не спешит, утешая читателей сообщениями, что, например, экологическая обстановка в Тамбове много лучше, чем в Липецке. А как обстоят дела с рекой Цной, в непосредственной близости от которой расположился “Пигмент”?
В конце прошлого года Октябрьский райисполком, руководствуясь статьей 20 Закона о государственном предприятии /объединении/, обратился к генеральному директору “Пигмента” Н.Утробину с просьбой предоставить разрешение на водопользование. Выяснилось, что таких разрешений объединение не имеет. Правда, четыре года назад Минводхоз СССР выдал подобную индульгенции сроком на два года. Но при условии опережающего ввода в эксплуатацию оборотного цикла. До сегодняшнего дня это предписание не выполнено.
В свое время объединение “Пигмент” получило разрешение Госгортехнадзора на закачку в подземные горизонты 10-12 тысяч кубометров промышленных стоков в сутки. Однако Центргеология ограничила объем ежесуточной закачки до 6 тысяч кубометров. Но и это требование руководством “Пигмента” игнорируется — при организации производства азопигментов объемы закачки промышленных стоков в подземные горизонты возрастут до 12 тысяч кубометров в сутки. Таким образом ежегодно безвозвратно теряется почти 2,5 миллиона кубометров воды. В сложившейся ситуации уже излишне говорить, что водопользование на “Пигменте не согласовано ни с Центррыбводом, ни с Главводохраной СССР.
Биологические очистные сооружения на “Пигменте” работают крайне неэффективно, сбросы сточных вод недопустимо загрязнены органическими веществами, сульфатами, хлоридами, аминами. Например, в июне прошлого года в полутора километрах ниже Тамбова содержание в реке азота нитритного превышало предельно допустимые концентрации в 36 /тридцать шесть!/ раз. В районе Соснового угла — в 40 раз. И это в разгар купального сезона! Высоким остается уровень загрязненности и в этом году. В феврале содержание азота нитритного превышало допустимые нормы в 20-40 раз. На этот счет существует официальная справка лаборатории наблюдения за нарушением природной среды Тамбовского центра по гидрометеорологии. “Содействие” располагает и другими документами, не красящими репутацию “Пигмента”. Впрочем, она уже достаточно окрашена и подмочена теми стоками, которые поступают в Цну.
Но объединение продолжает наращивать производственные мощности, хотя Тамбовская гидрометеорологическая обсерватория настаивает на прекращении финансирования строительства объектов по производству гамма-кислоты. А природоохранительные мероприятия “Пигментом” систематически не выполняются. Перечень всех залпов по природе, сделанных объединением, займет не одну страницу. И если придерживаться законов, действующих в стране, то “Пигмент” не должен работать. Причем это не требование общественности — это требование ЗАКОНА.
Мы понимаем, что закрыть источник загрязнения — предприятие в целом — дело не реальное, “Пигмент” слишком увяз в производственных связях. Но приостановить работу особо вредных производств до выполнения всех предписаний — реальный путь сорвать тотальное наступление “Пигмента” на природу.
Е.ПИСАРЕВ
Comments
You must be logged in to post a comment.