Когнитивный диссонанс либеральной души

Поражает креатив, с которым замайданцы в соцсетях отстаивают своё право видеть в украинских бандитах либералов и демократов.

Тезис: На Украине хаос, беспредел и анархия.
Ответ: Ну и иди, целуйся со своим Путиным.

Отвечающие таким образом, кажется, даже не понимают, что тем самым они сами противопоставляют Путина беспределу, хаосу и анархии. Можно сказать, бесплатные проводники идей партии и правительства.

Тезис: На Украине бандиты, устроившие переворот, теперь навязывают свои правила всей стране.
Ответ: А как демократическим путём поменять Путина?

Тут поражает не столько то, что о Путине и речи-то не шло, сколько то, что тем самым либералами предлагаются следующие альтернативы: или Путин у власти, или гражданское противостояние, столкновения и убийства граждан, грабежи и мародёрство. У кого-нибудь есть сомнения, что выберет нормальный, среднестатистический гражданин России?

Тезис: Вся мировая история показывает, что недемократическая смена власти и последующий террор ведут к диктатуре в том или ином виде.
Ответ: Это демагогия. А ты что же, предлагаешь, чтобы менты засовывали задержанным в задницу бутылки?

Естественно, что же ещё может предлагать старый, заслуженный демагог.

Тезис: Вместо недемократического и вороватого Януковича украинцы получили недемократических и не менее вороватых Тимошенко или Порошенко на выбор, да ещё и в окружении фашиствующих радикалов.
Ответ: Украинцам виднее. А вот мы движемся к фашизму.

Мы движемся к фашизму, не имея даже сильного национализма. А украинские нацисты, вешающие в кабинетах портреты Степана Бандеры и устраивающие шествия со скандированием “Москаляку на гиляку”, строят правовое, демократическое государство. Вот так-то, господа!

Тезис: На Украине арестовывают противников самопровозглашённой власти. Это какой-то особый вид демократии?
Ответ: Они сепаратисты, их и надо арестовывать. Их во всём мире арестовывают.

У меня в связи с этим вопрос: А тех, кто с помощью оружия ниспровергает законную власть, во всём мире встречают цветами?

Тезис: Граждане восточной и юго-восточной Украины не сепаратисты, они требуют федерализации.
Ответ: Федерализация приведёт к распаду страны.

Пока к распаду страны привели действия радикалов. Но это, видимо, какой-то такой распад, в котором радикалы не виноваты. А вот если провести референдумы и преобразовать Украину в федеральное государство, то это обязательно приведёт к распаду страны. Ведь Германия, США, Австралия, Швейцария, Ирак, Бельгия, Аргентина, Бразилия — уже много лет на грани распада.

Тезис: Насилие — последний путь, по которому стоит идти.
Ответ: Жизнь ваша незачётная, когда вас опустят в могилу, вам придётся перед Богом о ненасилии мямлить. А душа ваша спит и бредит.

Настолько выпукло, что мне тут даже и добавить нечего.

Тезис: Я себе и представить не мог, что демократы когда-нибудь поддержат бандитско-нацистско-олигархический переворот.
Ответ: Ты как барышня из института благородных девиц. Это народ сделал, значит, всё правильно.
Вопрос: А народ в Харькове, Донецке, Луганске делает по-другому. Почему их желания не учитываются, а их лидеры арестовываются?
Ответ: Это не народ, а совки, портянки.

Ну а раз совки и портянки, значит, и рот открывать им не положено. Именно так сегодня рассуждает старый либерал и демократ.

Клянусь, ничего не придумал, разве что самую малость заострил некоторые места. Не хочу размещать ссылку на беседу, которую я здесь конспективно передал потому, что участники разговора — мои старые приятели. Надеюсь, что уже через пару месяцев они, устыдившись, поудаляют эти страницы.