May
13
«Квадру» в девятнадцатый раз поставили на место
May 13, 2013 | Comments Off on «Квадру» в девятнадцатый раз поставили на место |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность отказа в пересмотре решения и предписания
May
13
«Наташа», ты не прав!
May 13, 2013 | Comments Off on «Наташа», ты не прав! |
В ходе осуществления надзора за соблюдением трудового законодательства прокуратурой г.Котовска выявлены нарушения в деятельности ООО «Наташа».
В нарушение ст. 67 Трудового кодекса РФ в трудовых договорах, заключенных ООО «Наташа» с работниками, отсутствует запись, свидетельствующая о получении последними второго экземпляра трудового договора.
Вопреки требованиям ст. 136 Трудового кодекса РФ,
May
13
Банкрот осуждён
May 13, 2013 | Comments Off on Банкрот осуждён |
Прокуратурой города Моршанска установлено, что по состоянию на ноябрь 2012 года за предпринимателем имелась задолженность по обязательным платежам и требованиям РФ в сумме 18 778 рублей не погашенный в более чем 3-хмесячный срок.
Тем не менее, вопреки требованиям п. 1 ст. 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» индивидуальный предприниматель с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не обращался.
May
8
Арбитражный суд Тамбовской области подтвердил законность решения Тамбовского УФАС России
May 8, 2013 | Comments Off on Арбитражный суд Тамбовской области подтвердил законность решения Тамбовского УФАС России |
7 мая 2013 года Арбитражный суд Тамбовской области вынес решение об отказе в удовлетворении требований ООО «Фарма» о признании незаконным решения Тамбовского УФАС России №РЗ-31/13 от 04.03.2013.
Напомним, Тамбовское УФАС России по результатам рассмотрения
May
8
Арбитражный суд подтвердил недобросовестную конкуренцию ОАО «Тамбовфармация»
May 8, 2013 | Comments Off on Арбитражный суд подтвердил недобросовестную конкуренцию ОАО «Тамбовфармация» |
7 мая 2013 года Арбитражный суд Тамбовской области отказал ОАО «Тамбовфармация» в удовлетворении требований о признании незаконным решения Тамбовского УФАС России.
Напомним, Комиссия Тамбовского УФАС России 6 декабря 2012 года признала в действиях ОАО «Тамбовфармация» нарушение пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в ведении в заблуждение аукционной комиссии и заказчика – ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» в отношении потребительских свойств и характеристик дезинфицирующих средств.
ОАО «Тамбовфармация» указало недостоверные сведения в заявке на участие в аукционе в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора на поставку средств дезинфекции, что позволило Обществу стать участником, а затем и победителем аукциона и исполнителем контракта.
Данные действия Общества направлены на приобретение незаконных преимуществ в аукционе по сравнению с иными участниками, поэтому является недобросовестной конкуренцией и запрещается антимонопольным законодательством.
Арбитражный суд согласился с выводами Тамбовского УФАС России.
Подробнее: Колодина Наталия Николаевна, тел. (4752)71-34-66