Dec
31
Не ту страну назвали Гондурасом…
December 31, 2010 | Комментировать
В Твиттере, посвященном процессу над Ходорковским в онлайн-режиме описывались ощущения автора от вынесения приговора. Я о своих ощущениях напишу уже в Новом году, а пока приведу здесь некоторые цитаты из него. Прошу прощения за неновогоднее чтиво, но “спасибо” за это надо бы сказать тем, кто так ловко организовал вынесение приговора аккурат под праздники.
Суд признал: – что доказательством хищения нефти является то, что она принадлежала ЮКОСу
Суд: “На сайте ЮКОСа содержалась неполная отчетность.” Сайт осмотрен в 2007 г. Странно, что он вообще был!!! Через 4 года после арестов!
Суд признал, что нефть переходила в собственность ЮКОСа. Как? Она же похищена Ходорковским?! Опять “Данилкина загадка”.
Суд: признаю у ЮКОСа многомиллиардную прибыль. Откуда? Ведь вся нефть похищена? Еще одна “Данилкина загадка”.
Суд признал, что деятельность Ходорковского осуществлялась в целях увеличения прибыли холдинга ЮКОС.
Зарплата всех сотрудников ЮКОСа названа “распределением похищенного”. ??????
Судья признал показания Геращенко недостоверными, т.к. он “не являлся свидетелем хищения”. А кто являлся? Вопрос без ответа…
“Cудья” вчера: “У ЮКОСа похищено 347 млн.тн.нефти, т.е. больше, чем произведено. Даже прокуроры отказались! У них глаза как тарелки были!
Судья заявил: факт признания арбитражным судом ЮКОСа покупателем и собственником нефти подтверждает, что нефть похищена…
Судья “установил”, что Ходорковский не имел полномочий от акционеров на руководство компанией, и руководителем компании не являлся. бред…
Суд решил: доводы Ходорковского о том, что он не изымал нефть, опровергаются тем, что он обвиняется в организации ее изъятия.
Судья говорит, что нефть Ходорковскому была “вверена”. А 15 минут назад тот же судья сказал: Х. не имел полномочий. Забыл? Или не сам писал?
Судья подтвердил, что прибыль ЮКОСа направлялась на дивиденды акционерам, капвложения и приобретение новых активов, включая “Сибнефть”.
Судья установил: потерпевшие от хищения получали прибыль от реализации ими “похищенной” у них нефти.
Судья заявил, что стоимость нефти в Западной Сибири равна ее цене в Роттердаме.
Судом установлено: единственный акционер потерпевших (у которых все похищено) к 2003 г. имел многомиллиардную прибыль,……, которую потратил на капвложения, дивиденды и покупку производственных активов.
Судом установлено: все похищено, но потерпевшие получили выручку и прибыль, удвоили объемы добычи и запасы.
Торговля нефтью у ЮКОСа, Газпрома, Роснефти – один в один. Но ЮКОС и Газпром на 100% владели дочками с 2001, а Роснефть с 2006, и не всеми. Цены у ЮКОСа были как у Газпрома и у Роснефти + 20%. И приблизительно в 4 раза ниже Роттердама. Нефть же довезти надо и пошлины заплатить. А газ “Газпром” покупал у ЮКОСа в 10 раз дешевле, чем продавал на экспорт. К слову, это – нормально.
В растрате прибыли Ходорковского не обвиняют.
Все купленное на “похищенное” забрала Роснефть еще до приговора, потом стала “потерпевшей” и требует снова, уже деньгами.
Приговор настолько глупый – просто “шедеврально”. Смотрите сегодня за юристами. Настоящие будут в депрессухе. Возможен суицид.
Весь бред, который нес судья Данилкин перечислить трудно. Кажется он просто не поддается учету. Интересно, например, новое слово в юриспруденции, когда Данилкин заявил, что Ходорковский с Лебедевым обижали акционеров “Юкоса”. Или обвинение Ходорковского и Лебедева в том, что в компании документооборот велся на английском языке – это, дескать делалось для сокрытия от акционеров настоящиего состояния компании. В таком случае, прокуратуре и судье Данилкину стоит немедленно обратить свое внимание на “Сколково”, где по инициативе президента строится нечто вроде наукограда. Там тоже документация ведется на английском языке. Срочно выяснить, кто в этом виноват и всех за решетку!
Ряд преступных деяний, инкриминируемых Ходорковскому, был совершен им, по утверждению Данилкина, в то время, когда он находился в СИЗО. Ну что тут сказать? Ловок черт.
Реакция мирового сообщества последовала еще вчера. “Эхо Москвы сообщает:
Запад раскритиковал сегодняшний приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. С наиболее жестким заявлением выступила канцлер Германии Ангела Меркель. Как передает агентство “Франс Пресс”, Меркель считает суровым наказание сроком в 14 лет тюрьмы. По ее мнению, решение Хамовнического суда может быть связано с политикой.
Более мягко высказался МИД Франции. В ведомстве лишь заявили, что озабочены приговором.С осуждением произошедшего в Хамовническом суде выступил Госдепартамент Соединенных Штатов.
Появилась и первая реакция из Лондона. Председатель парламентской группы по связям Великобритании с Россией Крис Брайант считает, что новый приговор бывшим руководителям ЮКОСа стал подходящим способом для изоляции Ходорковского на время президентских выборов 2012 года.
А также:
Обвинительный приговор по “второму делу” ЮКОСа нанесет ущерб международной репутации России, поставит под удар ее отношения с ведущими торговыми партнерами и, возможно, ограничит приток инвестиций, столь необходимых российской экономике.
Такое выводы следуют из первых зарубежных откликов на решение Хамовнического суда Москвы.
Германский канцлер Ангела Меркель высказала сомнение в обоснованности приговора: “Складывается впечатление, что политические мотивы сыграли свою роль в этом процессе. Это противоречит заявлениям, которые часто повторяются в России, об установлении полномасштабного верховенства закона”.
По заявлению представителя госдепартамента США, приговор, “по всей видимости, явился результатом неправомерного использования судебно-правовой системы для достижения неправедных целей”. Марк Тонер также выразил мнение, что приговор затруднит вступление России во Всемирную торговую организацию.
Французский МИД призвал российские власти продемонстрировать приверженность “ценностям, которые составляют наше общее наследие – верховенство закона, уважение в правам и основополагающим свободам”.
Президент Европарламента Ежи Бузек выразил крайнее разочарование: “Процессы по делу Ходорковского являются лакмусовой бумажкой состояния правового государства и прав человека в современной России”.
Кроме того, по словам многих наблюдателей, суд фактически вынес более фундаментальный и долгосрочный приговор правлению премьер-министра Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева.
Как для аналитиков, так и для инвесторов приговор подрывает всякий оптимизм по поводу решения российских проблем, таких как коррупция, которую западные предприниматели называют самым серьезным барьером для развития бизнеса в России.
Он также вызывает сомнения в способности президента Медведева осуществить модернизацию российской экономики за счет снижения зависимости от нефти и газа и привлечения инвестиций в сферы высокой технологии.
Приговор Ходорковскому и Лебедеву может отразиться на отношениях России с Европейским союзом, ее крупнейшим торговым партнером. Лишь на этой неделе британский Форин офис заявил о необходимости прозрачной судебно-правовой системы для британских инвесторов в России: ее отсутствие угрожает двусторонней торговле, объем которой в 2010 составил, по оценкам, около 10 млрд долларов.
В наступающем году британский премьер-министр Дэвид Кэмерон должен побывать с визитом в России.
Решение Хамовнического суда, кроме того, может оказать негативное воздействие на “перезагрузку” в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Критическое заявление госсекретаря Хиллари Клинтон по поводу “дела ЮКОСа” уже вызвало резкую реакцию Кремля.
Приговор Ходорковскому может дать критикам России в Вашингтоне дополнительные доводы против дальнейшего улучшения отношений с Москвой.
Вот так амбиции одного недоумка сделали нас посмешищем в глазах всего мира.