Николай Иванович Воробьев – честный и умный человек с незапятнанной репутацией. Я всецело ему доверяю и готов подписаться под каждым его словом. Присоединяюсь к его призыву: всем, кому небезразлична судьба Тамбовщины, своя собственная судьба и судьба своих детей пора идти на выборы и голосовать за достойных людей. Плохую власть выбирают хорошие граждане, не ходящие на выборы. Надоело ворье во власти, пора изгнать их оттуда. Сделать это можно только конституционным путем – путем реализации своего избирательного права. В противном случае страну зальют потоки крови.

Если все мы придем на выборы и проголосуем так, как нам велит наша совесть, власти будет намного сложнее подтасовать их итоги.



Comments

25 Comments so far

  1. Nick on February 4, 2011 13:53

    Еще остались на Руси наивные люди… верящие в справедливое устройство россиянии… ну ну… хадите… облегчайте жизнь тем кто будет подменять бюллетени с голосами за справедливых людей на нужные… три раза ха ха. ТОЛЬКО ПОЛНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ ВЫБОРОВ!!! СИДИТЕ ДОМА- ЗАНИМЙТЕСЬ СВОИМИ ДЕЛАМИ!!! плюйте на тех недалеких (или наобарот…) людей кто пытается втравить Вас в игры, в которых проигравший заведомо известен. Ведь Вы же проходите мимо напесточников??? не пытаетесь сразиться с ними??? так зачем пытаться играть с теми, перед кем те наперсточники – сущие младенцы??? Будьте взрослыми людьми. Только ИГНОР!!!

  2. Юрий АНТОНЕНКО on February 4, 2011 15:16

    Ну так им «игнор» и требуется. Если ты, Николай, думаешь, что «игнор выборам» – это твой личный выбор, то это заблуждение. Это обычная манипуляция тобой и всеми, кто считает, что бойкотируя выборы, выражает против чего-то протест.

  3. RedHeart on February 5, 2011 14:58

    Игнорируя выборы ты отдаёшь свой голос единой России пора бы знать.

  4. RedHeart on February 6, 2011 3:31

    Более того Едино Росы (только увидел сразу хочу откоментить что бы не забыть) уже начали раздавать “агитационные газеты” от лица других партий которые призывают именно игнорировать выборы, вот так вот.

  5. Nick on February 8, 2011 11:21

    Таки наобарот – им требуются люди, лишеные разума настолько что пытаются играть с шулерами в карты. Ведь если ты пришел – то твоя подпись стоит – ты получил бюллетень – уже вопрос как ты проголосовал лишен смысла, подменить бюллетень легче легкого, т.к. на них подписи и имени нет. Если плюнул шулерам в рожу – то необходимо подделать твою подпись что ты пришел и взял бюллетень – что уже сложнее и теоретически может иметь последствия. Давайте таки обратимся к реальности. Кто знает хоть один случай когда выбрали хоть одного реально честного и правильного человека, который боролся за правду??? я такого не видел… Так что – плохо на выборы хадили все эти годы?? Нет, ходили как бараны толпами… Что – за тех холуев голосовали, которые стали на должности?? Кого ни спросишь – голосовал за другого… Так что выводы мои однозначные: 1. Нормальных честных людей от выбров всячески оттирают и в списках их нет, а если есть – то на выборную компанию средств у них нет и их знают тока друзья и родственники – что очень мало и для победы недостаточно; 2. Если они чудом пробиватся на выборы – то вступают в действия подтасовки выборов – и они пролетают как фанера над Парижем. Обращения в суды – как плевки против ветра, летят тебе же в лицо, толку нет. Так что манипулируют как раз теми, кто витает в облаках и плохо видит что происходит на земле вокруг него – и в розовых очках пытается поиграть с каталами в наперстки… Так что Юрий – можешь перестать изображать из себя борца с манипуляторами – ты как раз и есть манипулируемый, причем в нужном русле. Я же когда игнорирую выборы – просто отказываюсь заниматься тем, чем заниматься смысла нет. Это врядли создает какие то проблемы щулерам – но и массовки я их лишаю. Как только я пойму что мой голос на что то повлияет – то обязательно пойду голосовать. Сейчас – пусть идут наивные или глупые люди. Так что готов обсудить тему после выборов – хто на них победит?? ставлю на единую россию. еще пройдет кто то из подхлебателей – типа справедливой, жирика и зюги. Нормальный человек если пройдет – то если тока один, как исключение подтверждающее правило. Если мой прогноз не подтвердится – побегу на выборы бегом!!!! Если подтвердится – то готов услышать слова, подтверждающие что я оказался прав и выборам – игнор.

  6. Юрий АНТОНЕНКО on February 8, 2011 12:02

    Николай, на этот поток сознания отвечать странно, но я все-таки отвечу. Я не спорю с тем, что используются массовые подтасовки результатов даже на этапе подсчета голосов, не говоря уж о прочих этапах, где контроль значительно ниже. Но подтасовки эти становятся возможными именно благодаря низкой явке.

    Вся твоя картина, которую ты здесь нарисовал зиждется на одном пункте, вот он:
    > подменить бюллетень легче легкого

    Так вот подменить бюллетень как раз довольно сложно. А вот вбросить неиспользованные и вправду, легче легкого.

  7. Nick on February 8, 2011 13:42

    Все что отличается от твоей точки зрения – поток сознания?? Все венчает результат. Результат мы наблюдаем 18 лет, в течении которых явка избирателей была достаточно большой – около 50-70% в среднем. Все остальное -оно и есть поток сознания. Так как насчет вернуться к теме после выборов? Забоялся?

  8. Юрий АНТОНЕНКО on February 8, 2011 18:03

    Николай, пока им удается оболванивать таких, как ты, результат выборов всегда будет предсказуемым процентов на 95.

  9. Nick on February 8, 2011 19:31

    Вместо аргументов – какие то опять голословные утверждения да обвинения… детский сад я вижу – и манию величия. Учитесь в споре оперировать фактами – а свою уверенность в непогрешимости собственного мнения оставь при себе. Сходи на выборы хоть всем Тамбовом – а я посмотрю кто выиграет в результате… Это и есть предсказуемость. Надо менять существующую власть – тогда и на выборы НАДО будет ходить. А менять ее с помощью шулерских выборов – дело… мягко говоря… ну там сам понял.

  10. Юрий АНТОНЕНКО on February 8, 2011 21:27

    Николай, я ведь тебя конкретно ни в чем не убеждаю. Не хочешь участвовать в выборах – ну и сиди на попе ровно. Не надо тебе ни хрена, гордись хоть этим. А менять существующую власть можно только путем выборов, конституционным путем. Потому что насилие влечет за собой только насилие, историей эта аксиома подтверждена неоднократно.

  11. Galina on February 10, 2011 16:38

    На выборы ходить надо! Хотя бы потому, что единороссы всегда имеют административный резерв. Работники органов власти голосовать идут в полном составе (просто потому, что до 12.00 должны отчитаться своему непосредственному начальнику о том, что проголосовали)и голосуют, естественно, за “ЕР”. А все остальные в это время сидят дома и талдычут про подтасовки. Вот и получается в результате “Убедительная победа Единой России”. А что касается “подменить бюллетень легче легкого” – к моменту вскрытия урн представителей всех партий на избирательном участке больше, чем членов комиссии и у них на глазах ничего сделать уже нельзя. А вот подделать твою неповторимую подпись и за тебя бросить в урну “нужное” волеизъявление в течении выборного дня – раз плюнуть! Так что Юрий ближе к истине, чем уважаемый Nick.

  12. Nick on February 11, 2011 12:22

    ну да, канешно… помню 1996 г… Галасуй – али проиграешь!!! И насколько уважаемые люди – и честные прям выше головы – нас завлекали на выборы… И люди пошли – послушав этих уважаемых людей… И проголосовали даже дружно… За Зюганова!!! а хто стал президентом то?? Никому не надо напоминать что те выборы по голосам выиграл Зюганов?? А результат??? тож все помнят??? Аль кто позабыл?? Сходите на выборы – вам напомнят… Там любят тех у кого памяти нет ни фига… Ближе к истине – только результат. А он известен при любой явке, при дюбом раскладе голосов. Видно плохи дела у этой власти, если она как в 96 вернулась к заклинаниям – придите, проголосуйте,и даже типа кандидатов нормальных для затравки подсовывают(как в 96 – лебедя и зюганова). Плохо только то, что находятся люди, которым так до фига всего надо – что они тупо прутся на выборы – да еще и других туповатых с собой тащат. Попу за эту власть напрягать. Чтобы это быдло еще годков сколько то ЛЕГИТИМНО сидело у нас на шее. А насчет насилия… опять же у людей памяти ни фига нет. Насилие ЭТА власть применяла МНОГОКРАТНО по отношению к людям – вспомните 93 г. парламент, чечню, многократные жестокие разгоны протестов пенсионеров, ветеранов, шахтеров, манежную площадь, юбийства политических деятелей, журналистов,военных и т.д. и т.п. – примеров несть числа. Так что если Юрий уверен что насилие порождает насилие – то заметьте, это не я сказал…

  13. Юрий АНТОНЕНКО on February 11, 2011 13:15

    Николай, возможно тебе будет интересно почитать вот это – http://otambove.ru/?p=2039 .

  14. Nick on February 11, 2011 14:31

    прочитал. и что??? дали кому то подачку – штоб умилились?? и забили себя в грудь – вот мы молодца!!! и теперь умиленные граждане проголосуют как надо – ведь власть же нам таки дала вот средства, мы думали – она бяка, а она – вона яка добрая!! что – власть сменилась?? что изменилось принципиально??????? ведь дело не в том – в какой партии депутат, а что он делает на депутатском посту. а делают они одно и тоже – что в этой партии, что в другой – тот же … яйцо, вид сбоку. а токование про то что кто не пришел – тот даволен – сам же пишешь – а вдруг провокация??? кто пришел – тот дал записать себя в подобие экзит -пола, которое проводится кое-где на серьезных выборах и обеспечил явку шулерам – а как он проголосовал – уже по фиг… нарисуют как надо. и даже если за тех клоунов кто типа в аппазиции – власти пофиг, это филиалы партии власти. Типа пусть потешаться людишьки -проголосуют типа нам назло… Примеров – тьма, как выборы – так весь инет в примерах. Толку от этого – ноль. Как и от выборов…

  15. Юрий АНТОНЕНКО on February 11, 2011 14:34

    Николай, я вот подумал… может тебе эмигрировать? от безысходности-то такой.

  16. Nick on February 11, 2011 15:44

    советы Юрий давай когда их просят. И зачем бы мне бежать со своей Родины?? чтоб те легче было – некому было тебя с высот непогрешимого вещания на землю опустить?? грешную, как говорят в твоей библии… нет, Юрий пусть с моей земли валят те кто запятнал себя воровством и участием в геноциде моего народа – но ваще я надеюсь что большинству сбежать хрен удасться… Хотя канешно щас бегать стало не пример легше чем в 17 году… Деньги и дети уже за бугром… Тока ведь если вспомнить опять же историю тех кто тогда сбежал – большинство закончило очень печально… деньги отняли или украли… и стали они – как в той песне – я проститутка, я фея из бара… графья полы мыли… так что я буду удовлетворен и таким раскладом. Поэтому процитирую Гойю(надеюсь близко к тексту) – Час пробил!!! Лужок побег – и остальным ублюдкам пора. А то ведь действительно хрен успеют…
    И еще, Юрий – я устал просить – будь добр, фактуру в аргументы… без дурацких советов и ехидных замечаний.

  17. Юрий АНТОНЕНКО on February 11, 2011 15:57

    Николай, так неплохо было бы, чтобы и ты аргументы какие-то, хоть завалящие, предъявлял. А то получается, что твоя правота просто очевидна, а мне свою еще доказывать нужно. 🙂

    Сбежать они, я надеюсь, не успеют, но это как раз зависит от того, кто их сменит у кормила. Только вот в моей логике понятно, от чего они могут в бега податься, а в твоей – нет. С чего бы им убегать, если они раз за разом ходят на выборы и сами себя выбирают? Ты-то ведь идти не собираешься. И пока у нас люди, бойкотирующие выборы, считают, что они таким образом борятся с режимом (смех, да и только), так и будет. 😉

  18. Nick on February 11, 2011 18:11

    пардон, мои аргументы четко изложены и подтверждены фактами истории страны под названием РФ, что надеюсь очевидно каждому объективному читателю. Если для тебя уроки новейшей истории даже на завалящие факты не тянут – то тогда что тебе надо то для убедительности?? Звезду штоль с неба?? Ковчег откровений?? это к другим, говорят где то лечат… Тем что я плюю на шулерские выборы – у меня ни с чем бороться и мысли нет. Просто я отказываюсь иметь что то общее с этой властью – даже опереточные выборы. До открытой борьбы дело еще не дошло пока. А выставлять себя на посмешище, по серьезному играя в выборы с наперсточниками – это просто глупо. Без партий, создание которых по сути запрещено, без лидеров, которых пересажали или загнобили, без финансирования – это просто фигня. Вместо того, чтобы агитировать народ в пустоту – попробуй ка лучше создать партию, которая бы могла противостоять на выборах, сформулируй идею, за которую народ пойдет на выборы, обеспечь финансирование – и вот тогда я скажу – молодец, реально борется за лучшее. А вот так как ща – это туфта все, и обойдемся без упреков – типа вот ты сам сказал что ниче не делаешь, а я… Иногда лучше бездействие(до поры), чем пустое мельтешение.
    Снова предлагаю – в третий раз – после выборов обсудим что на них было то?? Явку избирателей, % партий и тд… Скока нарушений, результаты их разбора… Иль опять соскочишь с темы?

  19. Юрий АНТОНЕНКО on February 11, 2011 18:44

    >мои аргументы четко изложены
    Не затруднит повторить? А то я не нашел что-то их…

  20. Nick on February 15, 2011 11:48

    проверь зрение… и с темы опять соскочил – очень грубо, что говорит о пустоте спора с тобой. Все и так очевидно.

  21. Юрий АНТОНЕНКО on February 17, 2011 11:08

    Мнение твое вижу, аргументы – нет. А с какой темы я соскочил? Что победят едросы? Кто бы сомневался…

  22. Палыч on February 15, 2011 17:31

    Ну и выбор у Руси —
    Господи, её спаси!
    Есть выборы,
    да нету выбора.
    Е. Евтушенко

    Перед выборами 96 года в “Тамбовской жизни” от 3 февраля 1996 опубликовали мою статью “От демократии к клептократии”…
    В ней я почти полностью перечислил всё то, что написано в выше.
    Но очень жаль, что я оказался прав и “демократия нам не грозит. Нам грозит клептократия – мафиозное правление на много лет.”

    Как хотелось бы, чтобы после предвыборной кампании реализовалась сказочная ситуация из песни В. Высоцкого “Про нечисть”:
    А вот теперь седые люди
    Помнят прежние дела,
    Билась нечисть грудью в груди,
    И друг друга извела.
    Прекратилося навек безобразие…”
    Но для такого сценария нужна действительно независимая и сильная судебная власть, которой фактически нет, как и первых двух. В Москве перед выборами существенно перетряхивают Генеральную прокуратуру, чтобы в таких городах, как Тамбов, прокуроры были поосмотрительнее.
    Так, видно, и о останется этот сценарий хрустальной мечтой простого народа о выборе наилучшего кандидата из очень хороших.

  23. Палыч on February 15, 2011 20:32

    Профессор Воробьёв говорит, конечно, складно…
    Но не менее складно говорят и другие представители оппозиции.
    Получается так, что жульё может объединиться под маркой одной партии, а честные люди тянут в разные стороны, как лебедь, рак и щука.
    Поэтому такую оппозицию очень легко победить.
    Как мне кажется, на этих выборах для меня не будет кандидата, который сможет защищать мои интересы, и интересы всех обнищавших в результате реформ россиян. Ведь для того, чтобы обеспечить избирательную кампанию кандидата, нужна солидная финансовая поддержка. У людей честных таких денег нет, и никогда не будет. Поэтому все кандидаты вынуждены пользоваться финансовой поддержкой “спонсоров”, и выражать они будут не интересы своих избирателей, а интересы спонсоров, обеспечивших их избрание во власть.
    Для того чтобы из большого количества кандидатов с близкими программами выбирать не сердцем, по внешнему виду и умению складно говорить, а головой, избирателю абсолютно необходима информация об источнике финансирования каждого из них. При этом должны быть опубликованы и суммы, официально затраченные каждым из кандидатов на предвыборную агитацию. И если заявленная официальная сумма будет резко отличаться от реально израсходованных средств, то избирательная комиссия должна ещё до выборов обратить на это внимание избирателей. Это будет первым признаком финансирования его теневыми структурами, которые не хотят огласки.
    Так и профессор Воробьёв никогда не скажет, кто и какими суммами финансирует “Яблоко” в Тамбове

  24. Юрий АНТОНЕНКО on February 15, 2011 21:26

    > Так и профессор Воробьёв никогда не скажет,
    > кто и какими суммами финансирует
    > «Яблоко» в Тамбове
    Я скажу за профессора Воробьева. На данный момент никто и никакими. Яблочники в Тамбове трудятся практически за идею, т.к. тех копеек, которые им присылают из Москвы, едва хватает на канцтовары.

    Вобликов, например, всякий раз, когда ему нужно ехать в Москву на заседание общественной палаты, ищет, кто ему поможет купить билет.

    К сожалению, никого из яблочников и саму партию к выборам не допустили. По моему мнению, в этом есть и их вина – слабая организация сказывается. Однако ситуация такова, что на этих выборах снова голосовать не за кого. Посему буду выбирать не “сердцем”, а в соответствии с концепцией “минимального вреда”.

  25. Палыч on February 15, 2011 23:43

    Кто помнит, что “Яблоко” – это Явлинский, Болдырев, Лукин…
    Из них мне больше всего импонировал Болдырев (только не тамбовский!).
    Когда ещё в середине 80-х ему задали вопрос, будет ли он баллотироваться на Президента СССР, он сказал, что если будет такая возможность, то обязательно!
    Тогда это был ШОК. На всех выборах был единый кандидат “от нерушимого блока коммунистов и беспартийных”.
    Явлинский ушёл в отставку, Лукин долго был “обуцменом”, а след Болдырева затерялся.
    Без ярких лидеров и “Яблоко” поблекло…

Name

Email

Website

Speak your mind

  • Archives