Пресс-конференция оппозиции по поводу нарушений во время выборов. Часть 1

С таким календариками сообщники едросов устраивали на этих выборах так называемую "карусель" - многократное голосование на разных избирательных участках, используя голоса избирателей, не явившихся на выборы

С такими календариками сообщники едросов устраивали на этих выборах так называемую "карусель" - многократное голосование на разных избирательных участках, используя голоса избирателей, не явившихся на выборы

Вчера прошла совместная пресс-конференция лидеров КПРФ и объединенного демократического блока. На протяжении двух часов Воробьев Николай Иванович, Плетнева Тамара Васильевна, Жидков Андрей Игоревич, Полежаев Виктор Семенович, Плотников Павел Владимирович и Резников Сергей Владимирович знакомили журналистов с вопиющими фактами нарушений на выборах депутатов тамбовской областной думы.

Перед началом предприниматель Александр Зайцев раздал собравшимся так называемый “пароль”, который использовали фальсификаторы в день голосования. Подробности ниже. К сожалению, текста расшифровывать приходится много, боюсь, что работа продлится еще несколько часов. Поэтому пока я выложу первую часть состоявшегося мероприятия, а чуть позже – вторую.

Александр Викторович Зайцев, объединенный демократический блок: В организованную группу «карусельщиков» был внедрен наш человек,который сообщил нам следующее: всем были вручены календарики, с которыми нужно было ездить по избирательным участкам. Только в Тамбовском районе ездили 40 автомобилей с четырьмя или пятью «карусельщиками» в каждой. Им были вручены маршрутные листы с фамилиями и телефонами людей, к которым надо подходить, а ориентироваться нужно было на этот пароль – календарик, который лежит на столе перед членом комиссии. Получается, что как минимум 200 человек должно было побывать на каждом избирательном участке. Был поставлен план сделать таким образом вброс 10 000 бюллетеней. При общем количестве голосующих в Тамбовском районе около 76 000.

Инструктировали их так – смотришь, перед кем лежит пароль, подходишь, открываешь паспорт, где лежит такой же календарик, получаешь бюллетени, сколько дадут – от одного до пяти комплектов. Голосуешь за «Единую Россию» и бросаешь в урну для голосования.

Тамара Васильевна Плетнева, КПРФ: Можно начну я, как самый старый представитель всех депутатских корпусов? Я с 1993 года в Тамбове баллотируюсь и имею возможность сравнивать. Со мной рядом сидит бывший председатель тамбовской областной избирательной комиссии. Я могу сказать вот что, и думаю, что он меня поддержит: фальсификации, конечно, были всегда. Но в таком объеме, как на этих выборах их не было никогда. Это первое. Второе. Всегда участвовали средства массовой информации на бесплатной или на платной основе. На платной можно было брать любую компанию, сколько хотите – только плати. Сегодня не участвует ни одна компания – ни частная, ни государственная. Сколько же интересно власть заплатила этим частным компаниям за их молчание, за их неучастие? Они очень много зарабатывали на выборах. И ждали их. Они говорили: на выборах мы хоть немножко поправляем свои дела. Сегодня ни одна не участвует, им дали команду. Кто дал команду? Дала команду, естественно, власть областная. Следующее. Всегда на выборах были дебаты. То есть сажали представителей партий и задавали вопросы самые нелицеприятные. Мы должны были дебатировать, а люди слушать и сравнивать. Ничего подобного не было. Кроме того, стали приглашать из Москвы пиарщиков так называемых, а я их называю не пиарщиками, а врунами, которые сидят и думают, как обмануть избирателя. И делали это. Никогда в таком количестве не было в области безобразия по выпуску фальшивых газет. От разных партий – от компартии их делали, от ЛДПР, но, в основном, все они были против КПРФ направлены. Всякую гадость, вранье в них писали и людям раздавали по всему городу. То есть нанимали огромное количество, в основном, студентов.

Дальше – открепительные талоны. Открепительный талон для чего делается? Для того, чтобы человек, уезжая, мог проголосовать. Сейчас открепительный талон используется в качестве мандата для обязательного голосования за «Единую Россию». Их заставляли брать студентов, военнослужащих и так далее, вы это все знаете. Наконец, то, что сегодня говорят – не было ни одного нарушения, это вранье. Мы с Полежаевым Виктором Семеновичем были в этот же день в областном избиркоме и заявили о следующем факте: готовили заранее группы студентов, давали им пропуска прийти в спортзал ТГТУ, там получить коробки с готовыми бюллетенями за «Единую Россию и за их кандидатов. Раздавали их, потом они выходили, садились на машины, которых во дворе стояло штук 50 и ехали на участки. Но их поймали. Поймали наши ребята, студенты, которые заранее внедрились в эту группу. У нас на руках были эти бюллетени, мы их отдали тут же в прокуратуру, в милицию – никакой реакции, говорят с экрана: никаких нарушений не было. Мы заявили с Полежаевым о том, что это основание для прекращения выборной кампании. Нам ответили так: вы можете прекратить, а мы не можем.

У нас не амбиции и не обида, как у партий, которые получили мало, у нас возмущение, что наши избиратели не имеют больше права голоса и не хотят уже идти на выборы, потому что считают, что там заранее все сделано. Тогда надо Путину и Медведеву передать, что не надо с экрана рассказывать об огромной поддержке «Единой России». Нету ее, никакой поддержки. Если все честно, то за них голосуют чиновники, аппарат которых раздут по стране, бюджетники и студенты, которых запугивают. Вот, в основном, их электорат. Основная масса людей за них не голосует. Ну и надо сказать, что в селе у нас отнимали огромные проценты, потому что там нет наблюдателей, там людей запугивали, что если не проголосуют, то их всех знают. Я могу полчаса и больше рассказывать вам об этом. Мы собрались сегодня для того, чтобы сделать совместное заявление. Спасибо.

Тамара Плетнева и Николай Воробьев

Тамара Плетнева и Николай Воробьев

Воробьев Николай Иванович, объединенный демократический блок: Как Вы знаете, в отношении партии «Яблоко» облизбирком строго соблюдал закон и нас не допустили до выборов, поскольку нашли нарушения в оформлении подписных листов. Но это дело прошлое, а вот то, что творилось в день голосования, для этого трудно даже подобрать слова. Я за свою карьеру председателя областной избирательной комиссии подобного просто представить себе не мог. Тамара Васильевна сказала, что и раньше были фальсификации, но, наверное, если считать, что последнее уголовное дело было как раз в мою бытность в 2002 году, когда четыре человека были осуждены за фальсификации, за вброс 216 бюллетеней, то, наверное, это были самые фальсифицированные выборы. Но то, что сейчас творится, это невозможно себе даже вообразить, и это никого не смущает, я смотрю. Вы понимаете, в чем беда: находятся сотни, если не тысячи людей, которые за поганые 500 рублей идут на преступление: разъезжают по участкам и вбрасывают бюллетени. Находятся те, с позволения сказать, педагоги, члены комиссий, которые учат наших детей быть честными, справедливыми, жить по закону, а сами тупо фальсифицируют результаты выборов. Как в анекдоте про Вовочку: и эти люди запрещают нам ковырять в носу.

Плетнева: Вот по этому поводу пример конкретный: в одной из школ, здесь, уволили председателя комиссии, за то, что он отказался фальсифицировать и тем самым принес победу КПРФ на этом участке. Его уволили с работы. Я сейчас только с ним разговаривала: Писнячевский Леонид Викторович. Это участок №851, школа №29, он был председателем комиссии. Там победила КПРФ и вот его уволили с работы, он учитель.

Воробьев: Так вот: то что творилось на этих выборах, это, по сути дела, уголовщина. И то, что мы обнаружили в день голосования, эту подпольную базу выдачи избирательных бюллетеней, это свидетельство того, что действовала организованная группировка, которая к этому готовилась, потому что не один, не два, не три человека это могли сделать. Откуда в таких количествах здесь появились избирательные бюллетени? Это не избирательный участок, с какой стати? Бюллетени, как я думаю, скорее всего, настоящие, они с печатями, с подписями членов избирательных комиссий в правом верхнем углу, с защитными средствами, со специальной сеткой и так далее. Кто их дал этим людям, этим жуликам от власти? Или эти бюллетени были украдены? Тогда почему нет сообщений о таких преступлениях? Так вот мы приехали и это обнаружили, в том числе некоторых лиц, которых я лично знаю и которым стало неудобно находиться здесь, рядом… Мы сразу вызвали прокуратуру, милицию, позвонили в ФСБ и председателю областной избирательной комиссии я лично позвонил… Но его это не заинтересовало, поскольку он видимо, сильно был озабочен обеспечением «честных и справедливых» выборов. И там, действительно, было столько машин, что трудно сосчитать. Но мы у значительного количества машин, около 50, номера переписали. Это целые бригады, которые получали здесь бюллетени вот в такой папочке, где было примерно по 20 бюллетеней. По крайней мере, в той папке, которая оказалась в наших руках, было 13 бюллетеней с отметкой за «Единую Россию» и за кандидатов по одномандатным округам от этой партии. Здесь же, в этой папке, лежал своего рода маршрутный лист, где расписаны все участки, номера, адреса, фамилии и телефоны членов комиссий, к которым надо подойти, предъявив соответствующую карточку. Вы думаете, это может быть случайным, что это кто-то просто пошалил? Видите, как это было организовано? Эти машины разъезжались по всему городу и по другим районам области. Они были замечены на многих участках. Кое-где нам удалось поймать их за руку. Мы, конечно не питаем иллюзий насчет того, что их привлекут к ответственности. Но по крайней мере мы хотим называть вещи своими именами. Мы хотим довести это до общественности, чтобы люди знали, что это никакие не выборы. Я подозреваю, что это было и раньше, что на осенних выборах в городскую думу нам просто не удалось накрыть такую базу, а теперь повезло. Рано или поздно это должно было случиться. Материалы нами переданы в прокуратуру. И мы надеемся, что расследование все-таки будет и какие-то меры будут приниматься. Во всяком случае, мы со стороны политических партий и общественности будем это контролировать. Но во многом это зависит от политической воли.

Таким образом, к сожалению, можно говорить, что институт демократических, честных выборов уничтожен. И, увы, многие наши сограждане в этом постыдном процессе уничтожения выборов лично участвовали.

Плетнева: Я хочу обратиться к журналистам. Я понимаю, что возможно кому-то из вас не хочется победы ни КПРФ, ни «Справедливой России», ни ЛДПР. Возможно вас устраивает «Единая Россия». Но этой победы нужно заслуженно добиться. И вы, как честные люди, донесите эту точку зрения до людей, а особенно до власти. Пусть они не думают, что вокруг них олухи и никто не понимает, каким образом им удалось «удачно» провести эту кампанию.

Павел Владимирович Плотников, КПРФ: Хотел бы еще дополнить о нарушениях. Нынешний день голосования был отмечен следующим. Николай Иванович задал вопрос, откуда появились бюллетени. Дело в том, что мы предполагали возможность хищения бюллетеней, начиная с пятницы, когда бюллетени поступили в участковые комиссии. Кстати, уже в окружной комиссии по округу, где я баллотировался, была обнаружена недостача 50 бюллетеней. Поэтому мы направили наших членов комиссий с правом совещательного голоса на участки не в воскресенье, как это делается, а уже в пятницу и в субботу они там присутствовали. И попросили дать возможность расписаться на той полоске бумаги, с помощью которой опечатывались сейфы с бюллетенями. На девяти участках в такой просьбе им отказали. Хотя член комиссии с правом совещательного голоса обладает всеми теми же правами, что и член комиссии с решающим голосом, за исключением 5 пунктов. В этот перечень не входит пункт о постановке подписи на ленте, опечатывающей сейф с бюллетенями. Ну а почему отказывают, какой в этом смысл? На мой взгляд, смысл один: если все в руках у председателя комиссии и членов, с которыми он в сговоре, то можно беспрепятственно открыть сейф с бюллетенями и вынести оттуда столько, сколько нужно.

Второй важный момент – это недопущение членов комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателей до реального контроля в день голосования. Такого в Тамбове и в Тамбовской области еще не было. Как это происходило на практике? Помещение избирательного участка имеет форму прямоугольника, часто сильно вытянутого в одном направлении. Определяли места для членов комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям в одном торце помещения, а урны располагались в другом торце. Так что когда собиралось более или менее много народа на участке, абсолютно не видно, что опускается в урны. Тем нашим наблюдателям, которые пытались подойти к урнам, запрещалось там находиться, вплоть до удаления с участка. Это, на мой взгляд, грубое нарушение закона, поскольку наблюдатель должен иметь возможность одновременно обозревать столы, где выдаются бюллетени, кабины для голосования и урны. Кроме того, члены комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться со списками избирателей. Вправе просто подойти, встать к столу и смотреть, какой документ предъявляет избиратель, как он вносится в список и правильно ли ему выдается бюллетень. Но наших представителей повсеместно оттеснили в торец помещения, а дальше началась вакханалия.

Около 12 часов я оказался на участке 760, это здание ТГУ, Советская, 6 (бывший институт культуры) и там наблюдал такую картину: я по другому вообще поводу подошел к столу, где выдавались бюллетени и вижу – идут молодые люди и им как-то подозрительно быстро выдают бюллетени. Вносят быстро данные и раз, бюллетень, раз, бюллетень… Я присматриваюсь: у каждого в паспорте под задней обложкой вложен документ, похожий на открепительное удостоверение, сложенное в несколько раз. Где-то они использовали пароль «донор», а здесь паролем служило наличие открепительного удостоверения, сложенного несколько раз и подложенного под заднюю обложку паспорта. Я, когда это увидел, обратился к милиции, попросил их подойти и зафиксировать эти факты. Они проверили документы у одного избирателя молодого, который только что получил два бюллетеня, у него оказалось два бюллетеня на руках и в паспорте открепительное удостоверение, то есть это грубейшее нарушение закона, поскольку открепительное удостоверение изымается когда избиратель получает бюллетень. Потому что, если открепительное удостоверение на руках, он может пойти на второй, на третий участок и голосовать снова…

Плетнева: Они так и ходили.

Плотников: Да, разумеется. Они так и ходили. Зафиксировали автобус, который развозил избирателей от участка к участку, даже номер, видеозапись сделали. По всем этим материалам я написал тут же объяснение сотрудникам милиции. Я не знаю, как пройдет проверка. У меня сложилось такое впечатление, что когда задержали этого товарища, сотрудники милиции в звании лейтенанта были очень заинтересованы в том, чтобы пресечь правонарушение. Но когда прибыло начальство милицейское, когда прибыл представитель прокуратуры, стали даваться объяснения, что это, мол, случайно, ошибочно, вместо того, чтобы тут же проверить список избирателей, тут же выяснить, где расписывался данный гражданин, под какой фамилией он был внесен в список избирателей. Я думаю, что все сведется к, якобы, случайному оставлению на руках открепительного удостоверения.

Еще один факт вопиющий: удалялись с участков представители газеты «Наш голос». Дело в том, что мы привлекли нескольких ребят, мужчин к сотрудничеству в день голосования. По закону представитель средства массовой информации, который имеет редакционное удостоверение или иной документ, подтверждающий полномочия, вправе осуществлять видеосъемку. Конечно, для всех этих фальсификаторов видеосъемка смерти подобна, потому что когда фиксируется весь процесс голосования, когда фиксируется подсчет голосов, тут, сами понимаете, шансов на то, чтобы сжульничать резко уменьшаются. Практически все представители газеты «Наш голос» были удалены с участков под надуманным предлогом, что у них отсутствует какое-то редакционное задание. Хотя был оговоренный в законе документ, подтверждающий полномочия и было направления, что такой-то гражданин направляется на такой-то избирательный участок в качестве представителя газеты «Наш голос».

Все эти действия были хорошо продуманы, поскольку, допустим, когда комиссия выносила постановление об удалении того или иного активного гражданина с участка, или о запрещении ему подходить к спискам избирателей, уже были заготовлены бланки, куда вписывались только соответствующие номера участков и соответствующие фамилии. То есть к этому готовились. Была проведена системная работа по недопущению всякого контроля за ходом голосования. Ну а когда нет контроля, сами понимаете, что можно делать все, что угодно.

Виктор Полежаев и Павел Плотников

Виктор Полежаев и Павел Плотников

Виктор Семенович Полежаев, КПРФ: Я – Полежаев Виктор Семенович, с 1995 по январь 2011 года был членом областной избирательной комиссии. Здесь много говорилось о нарушениях, я приведу вам такой пример: если взять все те нарушения, которые были за 16 лет моей работы и положить их на одну чашу весов, а на другую положить нарушения на этих выборах, то вот эти нарушения, они перетянут. Я вам просто покажу – это вот перечень нарушений, здесь не все они, это вот такая кипа, включая переписку, ответы. Чтобы не быть голословным, я скажу, что все, о чем предыдущие товарищи, коллеги, говорили, все имеет определенную статью нарушения. О чем Павел Владимирович говорил по помещениям, это статья 61, пункт 11 Федерального Закона: «Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования находились одновременно в поле зрения как членов комиссии, так и наблюдателей. Когда представитель избирательной комиссии выступает перед средствами массовой информации и говорит о том, что никаких нарушений не было, вот это конкретное нарушение.

Многое говорилось об извещении избирателей, то, что они их не получили. Это тоже нарушение. Статья 27 пункт 6а. Участковые комиссии должны проинформировать и о времени своей работы и, самое главное, о месте расположения участков для голосования. Самое главное о месте расположения, потому что в городе Тамбове значительное количество участков изменило свое местонахождение.

И таких нарушений было очень и очень много. Вот, что касается, например, вас – средств массовой информации. У нас прошла жеребьевка и согласно закону (статья 51, пункт 4) половина эфирного времени должна быть отдана на дебаты. Жеребьевку провели. Жалобу мы писали и в нашу областную комиссию, и в Центризбирком. В ответе: никаких нарушений нет. Хотя в законе черным по белому написано, что не менее половины времени. Второй момент: предоставляемое бесплатно эфирное время должно приходиться на период, когда теле- и радиопередачи собирают наибольшую аудиторию. У нас в Тамбове это время от 19 до 23 часов. У компартии на ВГТРК из 120 минут только 2 минуты пришлись на это время. А вот на «Новом веке», где нас было три передачи, нам дали время от 6-15 до 6-30 утра. Кто в это время смотрит телевизор? Суть в том, что закон для некоторых не писан.

Следующий момент: Павел Владимирович говорил о том, что удаляли [с участков наблюдателей]. Они увлеклись этими удалениями так, что кое-где удалили даже и членов комиссии с решающим голосом, что категорически запрещено делать. За что удаляли? За то, что члены комиссии пытались поставить вопросы о том, что делается. У нас по одному участку Кабанков в суд обратился. Он увидел, что уже после окончания голосования, кажется, в 20 часов 15 минут, из блокнотика один член комиссии что-то все в списке [избирателей] пишет. Когда он поинтересовался, от него отмахнулись. А когда он настойчиво поинтересовался, эта женщина убрала блокнот в такое место, откуда достать его было нельзя. Что делает комиссия? Она принимает решение и отстраняет его от работы. За вмешательство. И только после многочисленных указаний на то, что закон нарушен (мы звонили в прокуратуру), его восстановили. Но подсчет-то уже прошел. Вот я Вам еще зачитаю с одного избирательного округа, 21-го. Это как хроника событий времен военных действий.

Участок 833-й. 8-30. Членом комиссии Герушевым обнаружен избирательные бюллетени без печатей. Вызваны правоохранительные органы, оставлен акт о нарушении избирательного законодательства. Акт передан председателю избирательной комиссии.

Участок 835-й. Один член участковой комиссии по жалобе наблюдателей выведен из состава комиссии за выдачу избирательных бюллетеней по паспортам с пропиской на других избирательных участках. Один член комиссии отстранен от выдачи бюллетеней – остановлена так назваемая «карусель».

Участок 839-й. Два человека, пришедшие на голосование, обнаружили, что за них уже проголосовали – заполнены журналы и стоят не их подписи. Жалоба подана наблюдателями от КПРФ.

Участок 840. По жалобе наблюдателя отстранен член участковой комиссии за нарушение законодательства о выборах, вызваны правоохранительные органы.

Участок 843-й. Пойман наблюдателем от компартии молодой человек, получивший избирательный бюллетень по подложным документам. Последний передан в правоохранительные органы. Член участковой комиссии отстранен от работы.

Окончание

 
 

More Posts in Новости

 
 

Share this Post



 
 
 

2 комментариев.....хотите высказаться?

  • Палыч

    Густы в России перемены,
    Но счастья нет ещё покуда,
    Растут у многих партий члены,
    Но с головами очень худо…

  • Вава

    День народного гнева:
    1) самосуд над председателем избирательной комиссией уличенного в фальсификациях
    2)сжигание флага “единой России”
    3)конкурс на знание Конституции среди прохожих
    4)и как всегда заканчивается день гнева продолжением конкурса на звание лучшего “бриллиантового прапорщика”