Apr
14
10 лет назад прекратил свое существование телеканал НТВ
April 14, 2011 | 11 Comments
А вместе с ним и свобода слова в России.
8 апреля 2001 года, программа “Итоги”. Илья Зимин, корреспондент НТВ: “Чего хочет власть? Власть хочет, чтобы мы припудривали ей нос, чтобы мы превратились в службу быта и выводили пятна с их грязных мундиров. Мы этого делать не умеем”.
Зато здорово умеют “коллеги” с “Первого” и “России”.
Comments
11 Comments so far
Вроде недавно всё было…
Евгений Кисилёв, Светлана Сорокина, Татьяна Миткова, Виктор Шендерович с “Куклами”…
Толпа вокруг Останкино…
Теперь все оглядываются на власть, которая может прикрыть любое самое успешное СМИ.
Отсюда появилась самоцензура.
На канале “Дождь” побоялись показать Ефремова со стихами Быкова из-за боязни закрытия канала.
«Чего хочет власть? Власть хочет, чтобы всё было гламурно и спокойно, и без намёка на правду..
ну скажу я вам… нтв тож славилось тогда заказухой… в 90-е.. причем явной. и про 1-ю чеченскую, и про выборы, и про чубайсоидов разных.. а если сми за деньги продавливает одну тему – то это к свободе слова отношения не имеет. к тому же кто там за честные выборы то??? что – нтв на выборах работали честно??? ебн и ввп не пиарили?? хватит уже стонов ностальгическо-мазохистских. ничем нтв не лучше других – тот же х.. тока в профиль. и про то что на фоне других типа лучше – пропустите, туфта это.
Николай, когда разные каналы доносят разные точки зрения, это хорошо. Плохо когда все дуют в одну дуду, как сейчас. Раньше, скажем, НТВ лучше, чем кто-либо соответствовал моему мировоззрению, сейчас канала, который отражал бы мою позицию нет вообще. Это хорошо?
“Заказухой” они “славились” или чем-то еще, это значения не имеет и тогда не имело. Главное, что они давали точку зрения, отличающуюся от официальной, обеспечивали в обществе плюрализм. Благодаря существованию НТВ, и другие каналы не могли замалчивать какую-то информацию, как это делается сейчас.
С чем тут спорить-то?
я тебя умоляю… ты путаешь плюрализм и совободу слова с борьбой кланов и заказухой.м плюрализм, млин… они показывали тот же х… – тока вид сбоку, и все на том. открой как ты любишь первоисточник и посмотри значение этих слов. ты как всегда – кто тебе мил – тот значит герой, его на щит, кто тебя прогневал – тот значит весь плохой. вор и олигарх для тебя прямо герой – потому что он по твоему чуть лучше других воров и олигархов. смешно!.. объективность – стремится к нулю, только личные предпочтения, плохо понятно на чем основанные… преподается с каким то пафосом – как откровение какое то. А КАК ЖЕ ВЫБОРЫ ТО??? ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ КАНЕК НА САЙТЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ??? они же ебн-а и других тож славили во всю?? и в 96 тож?? опять скажешь что это не важно?? ты опять страдаешь двойными стандартами… а для меня – если играли в эти игры – то такие подлецы как на 1, 2 и тд. и все НОРМАЛЬНЫЕ люди могут думать только так.
и ваще – че лично под твои мировозрения кто должен канал делать?? у тебя мания величия?? вот такого канала для меня тож нет. и че??? кому там сказать чтобы сделали то?? ты узнай – я тож закажу под себя канальчик. иль тока ты достоин канала чтобы вот как ты хочешь??
Ты слово “маркетинг” слышал? Бизнес (и медиабизнес в том числе) на том и стоит – на удовлетворении потребностей аудитории, а не вождей.
ты мне термины какие то левые термины приводишь. от сути далекие. опять скажешь – я на все вопросы уже ответил – ищи по тексту?? от ответа ушел – как всегда. а слышать то я всякой фигни много слышал… про удовлетворение потребностей тож было.
Я не знаю, какие ответы ты от меня ждешь. Ты спросил – почему я считаю, что какой-то телеканал должен выражать мою точку зрения. Я ответил – по законам бизнеса так должно происходить. Вот если какая-то колбаса востребована, то ее производит кто-то – так тебе понятнее, без “непонятных терминов”?
На информационный продукт законы экономики тоже распространяются. Но у нас в стране, со времен расправы над НТВ руководителей телеканалов интересует не то чего хочет аудитория, а то, чего хотят вожди.
И в 1996 году я голосовал “за” Ельцина. И все мои близкие тоже за него голосовали. И я не считаю, что мы ошибались. Приди тогда Зюганов и страна откатилась бы на 10 лет в прошлое. И НТВ тогда выражал мое мнение, был мне интересен. Когда этого телеканала не стало, мне нечего стало смотреть. Я с тех пор телевизор включаю только когда футбол.
Путин тоже отбросил страну далеко назад и этому канал НТВ как раз и пытался воспрепятствовать (в чьих интересах – дело десятое), за что и был уничтожен.
А сейчас после закрытия Андрея Макарова с его “Справедливостью” на РЕН ТВ даже Мариана Максимовская стала в своих новостях более осторожная…
Самоцензура…
ты сам себе противоречишь. то Путин Россию отбросил на много назад, то Ельцин это благо по сравнению с Зюгановым… Я с тебя прямо тащусь блин… То есть ты только потому что считаешь что так было лучше приветствуешь нарушение конституциии РФ и фальсификацию выборов???? То есть ты такой весь умный -и на мнение большинства других которые считали по другому те плевать – и пусть выборы сфальфисицировали??? лишь бы ты был даволен??? слушай ты такие перлы выдаешь… А С ЧЕГО ЖЕ ТЫ ЩАС ТО ВОПИШЬ ПРО ТО ЧТО с ВЫБОРАМИ ЧТО ТО НЕ ТАК???? прикинь -ТАМ ГДЕ ТО СИДИТ ТАКОЙ ЖЕ УМНИК И СЧИТАЕТ ЧТО ЕР ЛУЧШЕ ЧЕМ КТО ТО И НАДО ЧТОБЫ ОНА ПОБЕДИЛА??? и что – только потому что он думает по другому ты тут в блоге обличаешь фуняевых??? да ты сам по ходу готов на такое же – если в результате победят любезные тебе людишки… понятно с тобой все. вот теперь я тобой дискусию прекращаю – потому что вести ее стобой мне просто смысла нет – ты просто такой же как нтв – типа в чьих интересах неважно… почти такой же как те в единой россии. только не у власти… а стал бы у власти – то же бы решал кто лучше и кто победит на выборах – будь он трижды вор… проболтался ты Юрий. все пока.
> на мнение большинства других которые
> считали по другому те плевать
Я-то тут при чем? Зюганову плевать.