Вчера проезжая около 16-00 перекресток улиц Советской и Московской, увидел жуткую аварию. Для меня почему-то сразу было очевидным, что виновник аварии – “Ниссан” со снятыми номерами. Позже очевидцы, аварии уверяли, что так оно и есть – по их словам, автомобиль проезжал на красный свет перекресток и на всей скорости въехал в “Ладу” четырнадцатой модели, а та, отлетев, задела “десятку”. Пострадали оба водителя в “десятке” и “четырнадцатой”, девушка, сидевшая на заднем сиденье в “четырнадцатой” потеряла сознание.

Автомобиль “Ниссан” имеет интересные номера – «А 101 АА 68». Говорят, что это автомобиль начальника УФСБ по Тамбовской области. В момент, когда мы проезжали мимо, вокруг него ходила какая-то озабоченная девушка.

В ГИБДД журналистам отвечают, что о подробностях аварии рассказывать запрещено.

Фото Михаила Карасева

А это фото мне дал непосредственный очевидец аварии:

Номера с «Ниссана» еще не успели снять

Номера с «Ниссана» еще не успели снять


Номера отлично читаются

Номера отлично читаются

Впрочем, на видео, которое дает УФСБ, вина “Ниссана” уже не так очевидна. Есть ощущение, что на красный ехала как раз “четырнадцатая”, а “Ниссан” правил не нарушал, хотя и начал движение, когда еще зеленый на светофоре не загорелся. На первом видео с 58 секунды, на втором – с 33.

В общем, вывод для обоих водителей такой – не надо ездить на желтый свет светофора, это еще в школе объясняют.



Comments

14 Comments so far

  1. 123 on May 10, 2011 20:11

    виноват однозначно ниссан (это по стандартному) а по моему вина обоюдная, хотя и в пользу 14-й. почему виноват ниссан, да потому, что начал движение не убедившись в безопасности (в правилах почти так и написано)в 99% случаев (между простыми участниками движения) вина нисана очевидна. оправдание для 14 такое, что не мог остановиться без экстренного торможения и поэтому ехал дальше, да и нисан начал ехать на красный, что еще больше усугубляет вину его водителя. если признают вину 14-, а не хотя бы обоюдку, то тут будет 100% административный ресурс

  2. igor on May 10, 2011 23:02

    На видео явно видно,что виноват водитель 14-ой.

  3. alex on May 10, 2011 21:10

    какой ниссан виноват…внимательно посмотри видео…100% вина 14ой

  4. Таисия on May 11, 2011 11:55

    Да, виновата 14-я, не фиг было гнать на желтый на такой скорости. Он был обязан сбавить скорость перед перекрестком.

  5. 123 on May 11, 2011 14:09

    вы господа конечно со своими светофорами явно народ “умный” )))), однако правил нифига не знаете. посмотрите хотябы статистику с подобными нарушениям. по правилам обоюдка или вина нисана, но не как не 14-й

  6. Anonymous on May 11, 2011 22:33

    Я сама лично видела эту аварию. Виноват водитель 14,читая комментарии о вине нисана, прослеживается неравнодушное отношение к УФСБ.

  7. Юрий АНТОНЕНКО on May 11, 2011 22:42

    Ну, к ФСБ у нас полстраны неравнодушно. И это, увы, неслучайно.

  8. Anonymous on May 11, 2011 22:35

    А мне на видео видно, что виноват водитель 14.

  9. Anonymous on May 11, 2011 23:01

    Это называется непредставление права проезда перекрестка со стороны ВАЗ 2114 и все. Все остальные домыслы – лишь попытка выдать желаемое за действительное.

  10. Anonymous on May 12, 2011 19:19

    14 ехала на красный… Как тут вина НИССАНА?????? Ниссан тронулся на жёлтый, но на перекрёстке был на зелёный. А причём ещё тут “водитель 14 мог остановиться, только применив экстренное торможение”??? На светафоре стоит таймер!!!!!! А водитель 14 посчитал себя “крутым”.

  11. 123 on May 13, 2011 13:09

    давайте не будем говорить о том, что мы видели и прочий бред, есть ПДД по ним виноват нисан (тем более что он тоже как то умудрился поехать на красный или желты, что совсем не принципиально), а вот степень вины 14 необходимо еще доказать, т.к. в правилах есть пункт о запрете экстренного торможения и совершенно пофигу на какой цвет светофора он проехал перекресток.
    прежде чем нести бред, посмотрите статистику подобных аварий, там будет вина ниссана и изредка обоюдка, решения о вине 14 будут единичными и наверняка все с использованием админ ресурса. в данной ситуации встретились два урода один из которых оказался с админ ресурсом. да кстати очевидцам выступающим за “благородный” нисан нельзя выдавать вод уд ибо вы опасны

  12. 456 on May 15, 2011 14:44

    Бред несете Вы. По Вашей логике я могу разогнаться прямо от подъезда своего дома и, чтобы не прибегать к экстренному торможению, пролететь весь город от края до края, не обращая внимания на приоритеты при движения, знаки и разрешающие сигналы светофоров?

  13. Anonymous on May 23, 2011 21:17

    т.к. в правилах есть пункт о запрете экстренного торможения и совершенно пофигу на какой цвет светофора он проехал перекресток.

    Если вы книжечку под названием ПДД в руках не держали, это ваши проблемы. ПДД РАЗРЕШАЕТ, проезжать на ЖЕЛТЫЙ сигнал светофора, если нет возможности остановится не прибегая к экстренному торможению. Еще раз РАЗРЕШАЕТ(но не обязывает!!!) проезжать на ЖЕЛТЫЙ(но не на красный)!!!

  14. Сергей on May 23, 2011 23:32

    ничего неизвестно по факту аварии спустя время?
    про какие правила вы говорите? посмотрите видео внимательнее. тут очевидно, что 14-я пыталась проскочить перекресток на красный свет (именно на красный, посмотрите видео с 55-й секунды, нажимая периодически на стоп воспроизведения, и следите за сигналами светофора). ему уже заранее следовало бы сбавить скорость. нельзя было не заметить мигающего зеленого. вот и подвела его надежда на “авось”. ну что можно сказать, соблюдайте скоростной режим и уважайте других участников движения))))

Name

Email

Website

Speak your mind

  • Archives