Jun
18
Жулье недовольно
June 18, 2011 | 6 Comments
На днях на сайте тамбовского отделения партии жуликов и воров появилось заявление:
В последнее время в сети Интернет и ряде средств массовой информации неким Воробьевым Н.И., называющим себя профессором, распространяются материалы, порочащие региональное отделение Партии, содержащие домыслы отдельных лиц, выдаваемые за «экспертное мнение», по поводу итогов избирательной кампании 13 марта 2011 г. На территории Тамбовской области.
В связи с изложенным, Тамбовское РО Партии заявляет, что ни правоохранительные органы, ни прокуратура, ни избирательная комиссия Тамбовской области не нашли ни одного доказательства якобы имевших место нарушений.
Тамбовское РО Партии оставляет за собой право обратиться в суд для привлечения клеветников к ответственности.
То есть, им, как говорится, ссы в глаза – божья роса. Что ж, освежим память.
Примерно за месяц до выборов студентов учебных заведений Тамбова обязали взять открепительные удостоверения для участия в голосовании и сдать их в деканаты. Ряду студентов при этом прозрачно намекали на отчисление из вуза (ссуза) в случае неподчинения. Студентам открепительные удостоверения впоследствии возвращены не были, по ним голосовали неизвестные люди.
К участию в выборах не были допущены местное отделение партии «Яблоко» и все до единого ее кандидаты. Предлогом для такого решения стали, якобы, ошибки в подписных листах. При этом такие же точно ошибки в подписных листах кандидатов от едра основанием для отказа в регистрации не становились.
В день выборов 7 автобусов со студентами ТГУ разъезжали по Моршанскому району, причем студенты опускали в урны бюллетени для голосования не только по партийным спискам, но и для голосования по одномандатным округам. Студенты утверждают, что бюллетени с проставленными галочками выдавались им прямо в автобусах и вбрасывали они их не на одном, а на нескольких участках.
В спортзале ТГТУ были буквально за руку схвачены организаторы невиданной уголовщины. Здесь «добровольным помощникам» выдавали папочки с вложенными в них десятками бюллетеней для голосования с уже проставленными галочками и маршрутными листами, где указывалось, какие избирательные участки нужно объехать и у каких членов комиссии получить чистые бюллетени для возврата их на базу с целью последующего голосования. Таким образом по самым скромным подсчетам партия жуликов и воров получила на этих выборах около 100 тысяч голосов из объявленных примерно 300 тысяч.
На ряде избирательных участков, пришедшие голосовать избиратели обнаруживали, что за них кто-то уже получил бюллетень и проголосовал. Другие обнаруживали среди «проголосовавших» своих родственников, проживающих в других регионах страны.
Многие наблюдатели отмечают, что после вскрытия урн были обнаружены вброшенные пачкой бюллетени, где голоса были отданы за едро или за кандидатов от едра.
Наблюдателей, пытающихся остановить беспредел и указывающих на вопиющие нарушения, массово изгоняли с избирательных участков. Для этой процедуры заранее были подготовлены протоколы, в которые оставалось только вписать фамилию изгоняемого. “Уцелевшим” наблюдателям отказывали в выдаче копий протоколов подсчета голосов, а на множестве избирательных участков уже после подсчета голосов в протоколы вносились произвольные изменения.
Единственный председатель участковой избирательной комиссии, отказавшийся участвовать в отъявленном мошенничестве, через несколько дней был уволен с работы.
Если верить избиркому, то каждый пятый избиратель проголосовал на дому – показатель, рекордный для РФ. Даже в республиках Северного Кавказа, известных 102-процентной поддержкой партии жуликов, такого количества “безногих инвалидов” не было.
По сути дела, совершено тягчайшее уголовное преступление, за которое его организаторам и соучастникам еще предстоит ответить. Однако сейчас, пока жулики и воры еще сидят во властных кабинетах, ими оказывается всяческое давление на следствие, которое то возбуждает дела о нарушении законодательства о выборах, то отказывает в их возбуждении. На данный момент ни одно лицо, участвовавшее в массовой фальсификации итогов выборов, к ответственности не привлечено.
Такова цена тем 70%, которые жулики и воры “получили” на этих выборах.
Но «награды» рано или поздно найдут своих «героев», можно не сомневаться.
Comments
6 Comments so far
Поправка. Едро подписи вообще не собирало(им не нужно).
Речь об одномандатниках.
Их одномандатникам тоже не нужно. Если речь идет о технических кандидатах – псевдоконкурентов, которые выдвигались, как самовыдвиженцы, в некоторых округах, то да. Они нужны, чтобы была конкуренция(по закону должно быть, минимум, 2 участника) и, чтобы не зависеть от бойкота других кандидатов. Насколько я понимаю, таких кандидато было около 20, что дало основания г-ну Пучнину утверждать, что у нас очень активные беспартийные кандидаты-самовыдвиженцы. Хотя подоплеку, я думаю, ое прекрасно понимает. В 5-м Кирсановском округе, например, был такой товарищ, который получил на выборах что-то вроде 1-2%. Если бы он действительно сибирал 1%(а фактически 1,5% с учетом брака) подписей избираталей, то на выборах он получил бы, минимум, около 5. А самое главное, что такой малоприятной и малоперспективной процедурой, как сбор подписей, врядли будет заниматься человек, рассчитвающий менее, чем на 15-20%(а вообще-то на победу должен рассчитывать). И он будет проводить полноценную избирательную кампанию, что в случае таких фиктивных кандидатов не наблюдалось.
Хорошо. Спасибо за уточнение. Сути дела эта неточность не меняет.
Да, не меняет.
Но едроботы и лоялисты любят выискивать такого рода неточности и, соответственно, подвергать весь текст сомнению или сводить все к обсуждению этой неточности, уводя от сути.
Как у нас с “районом” в подписях зациклились. “Район” не написали, юристы у вас тупые и т.д. и т.п., а то, что есть 32-я статья Конституция они как бы забыли.
Пусть выискивают, я ведь не для них пишу.
А Конституция им вообще мешает. Удивительно, почему ее до сих пор не отменили еще.