15 июля 1908 г.

Милостивый Государь Николай Павлович. Вследствие писем от 26 июня и 2 июля сего года за №№3222 и 8738 имею честь уведомить Ваше Превосходительство, что я не нахожу в настоящее время в сообщенных Вами и собранных затем мною сведениях достаточных оснований к возбуждению вопроса о переводе в другую губернию Судебного Следователя 1 участка Липецкого уезда Чурилина, который мне известен как человек, хотя несколько и резкий, он как следователь деловитый, знающий и вдумчивый. По сведениям, полученным мною от находящегося ныне в отлучке Прокурора Елецкого Окружного Суда Статского Советника Бутенопа, последний в первой половине июня текущего года, частным образом, просил приезжавшего в Елец Судебного Следователя Чурилина передать при встрече Липецкому Уездному Исправнику Свищеву разделяемое мною мнение его, как Прокурора местного Суда, о неудобстве оставления урядника Карпачева в прежнем месте служения и желательности или устранения его от должности или перевода в другой участок, в виду привлечения, согласно с постановлением Тамбовского Губернского Правления, в качестве обвиняемого в тяжком преступлении, влекущем за собою лишение прав, что представлялось желательным еще и потому, что Карпачев, стараясь в целях самооправдания доказать совершение им убийства Мешкова в состоянии необходимой самообороны, пытался оказать давление на свидетелей в смысле дачи ими благоприятных для него показаний. В виду того, что такие действия Карпачева, согласно 421 ст. Устава Угол. Судопр. служили достаточным основанием для изменения принятой в отношении Карпачева меры пресечения способов уклоняться от следствия и суда на более строгую, фактически лишающую Карпачева возможности отправлять свои служебные обязанности, частное обращение Статского Советника Бутенопа к Исправнику Свищеву через посредство Судебного Следователя Чурилина носило более мягкий и осторожный характер, нежели официальное сообщение, на основании 1100 ст. Уст. Угол. Суд., об устранении или удалении от должности Карпачева. Высказать такой свой взгляд Статский Советник Бутеноп считал своею нравственною обязанностью, предполагая, что Исправник Свищев доведет об этом до сведения Вашего Превосходительства и этот взгляд разделит и высшая местная администрация, которая, возбудив против Карпачева уголовное преследование по обвинению в тяжком преступлении, очевидно, нашла к тому достаточные основания в данных, установленных предварительным следствием по делу об убийстве Мешкова. Статский Советник Бутеноп не допускает мысли, чтобы Судебный Следователь Чурилин иначе передал его слова Липецкому Исправнику Свищеву, и, хотя я не имею оснований быть не согласным в этом отношении с Прокурором Елецкого Окружного Суда, тем не менее не премину собрать подробные данные и по получении их войду в обсуждение действий Судебного Следователя Чурилина. Что касается указаний на нетактичные слова, сказанные будто бы заочно женою Судебного Следователя Чурилина по адресу урядника Карпачева, то не говоря уже о несерьезности этого эпизода, я лишен возможности непосредственно воздействовать на жену г. Чурилина, которого однако поставлю об этом в известность.

В заключение считаю своим долгом обратить внимание Вашего Превосходительства на неправильные, по моему мнению, действия Липецкого Уездного Исправника Свищева и Станового Пристава Мельникова, выразившиеся в производстве последним, по поручению первого, дознания о пристрастном будто бы образе действий Судебного Следователя Чурилина по делу об уряднике Карпачеве с составлением при этом протоколов, так как чинам полиции не предоставлено права производить дознаний о служебных действиях лиц судебного ведомства, а все поступившие к ним по этому поводу сведения они должны докладывать своему начальству или сообщать Окружному Суду, производство же таких полицейских расследований не совместимо с служебным положением и достоинством чинов судебного ведомства, подрывает в населении авторитет судебной власти и в корне противоречит установленным в законе служебным отношениям представителей судебной и полицейской властей.

Вследствие этого я прошу Ваше Превосходительство разъяснить Липецкому Уездному Исправнику Свищеву и Становому Приставу Мельникову допущенные ими неправильные по службе действия и о последующих с Вашей стороны распоряжениях прошу не оставить меня своим уведомлением.

Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моем почтении и искренней преданности.

Ст. Хрулев.



Все новости Тамбова рано или поздно станут древностями.

Comments

Comments are closed.

Name (обязательно)

Email (обязательно)

Сайт

Speak your mind