May
17
Перегибы, середняк и сельсовет
May 17, 1930 | Comments Off on Перегибы, середняк и сельсовет
При проведении коллективизации в практической работе ряда организаций был нарушен важнейший принцип партии о сохранении прочного союза с середняком. Извращение политики партии облегчает работу кулачества, являясь «прямой помощью нашим классовым врагам». Кулак получал в свои руки новое оружие для борьбы с коллективизацией. В нездоровой погоне за чрезмерно высокими цифрами доходили до того, что пускали в отдельных случаях в ход угрозы по отношению к беднякам и середнякам, снимали их со снабжения дефицитными товарами. Производили обыски и незаконные аресты, лишали избирательных прав, раскулачивали и т.п.
В селе Щербиновке, Козловского округа, уполномоченный РЙК’а раскулачивал как середняков, так и бедняков и в конце концов разослал населению следующий приказ: «в 24 часа с получением настоящего приказываю всем войти в колхоз». Этот мудрый документ заканчивается следующими словами: «за неисполнение сего виновные, не взирая на классовую принадлежность, будь то бедняк или середняк, будут привлечены к ответственности по закону ревтрибунала».
Пленум Голбинского сельсовета, Нижегородского края, вынес постановление: «гражданам села Малиновки, вследствие противодействия организации колхоза, объявить бойкот. Кооперации не отпускать товаров совершенно». На основании этого постановления граждане не могли получить даже таких товаров, как спички, соль и […], а когда учитель местной школы поехал в РИК за получением учебников их ему также не отпустили, мотивируя отказ бойкотом.
Наблюдались случаи, когда после решения организационного собрания о создании колхоза все трудовые хозяйства деревни считались автоматически вступившими в колхоз, без учета желания каждого отдельного хозяйства, причем имущество обобществлялось, а не желающим оставаться в колхозе предлагалось подавать об этом заявления правлению колхоза. В ряде случаев эти заявления не разбирались неделями.
Особенно недопустимый характер приняли искривления линии партии в связи с раскулачиванием. Наблюдались случаи раскулачивания не только середняков, но и бедняков. В ряде мест при попытках декретирования колхозного движения были даны явно преувеличенные ориентировочные цифры хозяйств, подлежащих раскулачиванию. Кое-где раскулачивание в качестве меры воздействия применялось к середнякам, не желающим вступать в колхозы.
Нет никакого сомнения, что в ряде случаев мы сталкиваемся не только с ошибками местных работников, с грубейшими извращениями линии партии в колхозном движении, но и с умышленным вредительством, с провокацией кулачества, о действиями его агентуры, проникшей в наш госаппарат.
Однако, в основном административные загибы имеют своей предпосылкой головокружение от успехов, отход от генеральной линии партии, непонимание задач коллективизации и методов ее проведения.
Наряду с этим мы сталкиваемся с фактами явной недооценки важности и необходимости колхозного строительства, с проявлением правого уклона на практике. Наблюдаются примеры, когда вчерашние не в меру усердные администраторы трактуют добровольность вступления в колхозы, как самотек, свертывают работу по самостоятельной организации батрачества и бедноты.
Нашей задачей является решительная борьба с перегибами, с искривлениями линии партии в колхозном движении. Чтобы бороться успешно с правым оппортунизмом, надо преодолеть Ошибки «левых» оппортунистов. «Левые» загибщики являются объективно союзниками правых уклонистов». (Сталин).
Огромное значение в деле допущения ошибок по отношению к середняку имела неприспособленность нашего низового советского аппарата к успешному выполнению задач социалистического строительства, в частности слабость организационно-массовой ра боты в сельских советах. Сельские советы до сих пор не заняли руководящей роли в колхозном движении, до сих пор не оформились в качестве действительных организаторов батрацко-бедняцких и середняцких масс крестьянства вокруг задач коллективизации и ликвидации кулачества, как класса.
Решительное укрепление сельских советов, повышение их классовой боеспособности, укрепление их роли в колхозном строительстве и усиление руководства их работой со стороны парторганов и вышестоящего соваппарата является необходимым условием укрепления и дальнейшего развития колхозного движения.
Слабость вовлечения батрацко-бедняцких и середняцких масс крестьянства в социалистическое строительство служит предпосылкой для развития методов администрирования и командования на селе. Слабость массовой работы в сельских советах стоит в разительном противоречии с огромным ростом политической активности самих масс.
Мы вступили в полосу грандиозной перестройки сельского хозяйства на социалистический лад. Задача самостоятельной организации батрачества и бедноты, как коренная задача партии, должна сопровождаться усиленным развертыванием массовой работы среди середняцких слоев деревни и решительным вовлечением середняка в работу советов и колхозов.
«Среди середняков имеются замечательные хозяева, которые могли бы стать великолепными хозяйственными работниками колхозного строительства. Теперь задача состоит в том, чтобы привлечь к руководящей работе колхозов лучших людей из середняков, дав им развернуть на этом деле свои способности» (Сталин).
Решительное укрепление низового советского аппарата и ликвидация искривлений линии партии на основе большевистской самокритики служат залогом дальнейшего развития колхозного строительства и успешного выполнения задач ликвидации кулачества, как класса.
(«Изв.»).
«Тамбовская правда», 17 мая 1930 г.
Все новости Тамбова рано или поздно станут древностями.