Кто же будет губернатором?

December 5, 1991 | Comments Off on Кто же будет губернатором?

Что думают об этом на заводе «Полимермаш»

Уж сколько минуло со дня последней сессии областного Совета, а отзвуки ее все еще доходят до нас. А ведь вспомните, как раньше-то было: проходила сессия, депутаты единодушно за все голосовали, принимали какие-то решения, и потом в области надолго затихала всякая политическая активность… А ныне не так: во время сессии П. Горбунов заявил, что работники завода «Полимермаш» при надобности все проголосуют за него, и сразу нашлись энтузиасты, взявшиеся провести на этом заводе социологическое исследование, проверить рейтинг всех выдвинутых на сессии кандидатов в «губернаторы».

Информационный центр «ПРИМ», что работает при ТИХМе, при участии автора этих строк, а также преподавателя техникума Е. Воронцова провели социологический опрос работников завода «Полимермаш». Опрос, общее руководство которым осуществлял доцент ТИХМа В. Федоров, проводился в форме анонимного анкетирования. Рабочим и инженерно-техническим работникам завода было роздано 400 анкет с двумя вопросами: «Кого Вы хотели бы видеть на посту главы администрации Тамбовской области?» и «За кого Вы голосовали на прошлых выборах в народные депутаты СССР?». Анкетируемым предлагались те же кандидатуры на должность губернатора, которые выдвигались на сессии облсовета: П. Горбунов, В. Давитулиани, А. Пономарев, А. Ананьев, В. Бабенко и Н. Сергеев. Им напоминались также два кандидата, которые в 1969 году боролись за мандат народного депутата СССР: В. Давитулиани и В. Крылов. Кроме того, опрашиваемым предлагалось сообщить (подчеркнуть готовые варианты ответов) некоторые сведения и о себе – должность, возраст, пол и образование.

Социологическим исследованием были охвачены отдел главного конструктора, отдел главного технолога, другие отделы, цехи № 1, 2, 6, 16, 17, а также отдельные работники других цехов и вспомогательных служб. Были опрошены 391 человек, из них 217 мужчин и 141 женщина. Из всех участников опроса назвались рабочими 201 человек и ИТР – 166 человек. (Остальные, видимо, отнеслись к анкетам невнимательно). Несколько анкет вернулись социологам незаполненными.

Итак, каковы же результаты этого исследования?

На посту главы администрации 181 человек хотели бы видеть В. Давитулиани, то есть 46 проц. от числа всех респондентов. 102 человека (20 проц.) желали бы избрать на эту должность П. Горбунова и 67 человек (17 проц.) отдали свой голос за В. Бабенко. Другие кандидатуры набрали голосов значительно меньше: А. Пономарев – 7, Н. Сергеев – 4 и Ананьев – 1. Несколько отвечавших выбрали сразу 2 кандидатуры. Не захотели никого выбрать 29 человек.

Мнение работников завода «Полимермаш» выглядит так:

Из рабочих (201 человек):

За В. Давитулиани 100 человек – 49 проц.
За П. Горбунова 50 человек – 25 проц.
За В. Бабенко 36 человек – 18 проц.

Из инженерно-технических работников (166 – 100 проц.):

За В. Давитулиани 71 человек – 43 проц.
За П. Горбунова 49 человек – 30 проц.
За В. Бабенко 29 человек – 18 проц.

Остальные выбрали А. Пономарева, Н. Сергеева и А. Ананьева. При этом из назвавших свой пол 43 проц. женщин предпочли В. Давитулиани, 30 проц. – П. Горбунова и 14 проц. – В. Бабенко. Молодежь (до 30 лет) больше симпатизирует также В. Давитулиани (33 человека), П. Горбунова выбрали вдвое меньше молодых людей – 15 человек, а В. Бабенко – 7 человек.

Определенный интерес представляют ответы на второй вопрос, так как и здесь просматривается динамика общественного мнения. Так, из 391 респондента во время выборов в народные депутаты СССР в 1989 году голосовали за В. Давитулиани, 282 человека, а за В. Крылова – 53 человека. Если цифру 282 принять за 100 проц., то в 1991 году картина будет такая: «верными» В. Давитулиани остались 64 проц. (181 человек), а 18 проц. (51 человек) теперь «голосуют» за П. Горбунова, 14 проц. (39 человек) – за В. Бабенко, 0,7 проц. (2 человека) – за А. Пономарева и 0,4 проц. (1 человек) – за Н. Сергеева. Таким образом, рейтинг В. Давитулиани все еще высок, во всяком случае выше, чем у председателя горисполкома.

Таковы факты. А выводы? Выводы следующие: в современной политической борьбе нельзя быть голословным; надо опираться на изучение общественного мнения, городу давно необходима серьезная социологическая служба. Информационный центр «ПРИМ» лишний раз доказывает это.

5 декабря 1991



Все новости Тамбова рано или поздно станут древностями.

Comments

Comments are closed.

Name (required)

Email (required)

Website

Speak your mind