А где же профорганизации?

February 6, 1930 | Comments Off on А где же профорганизации?

Пролетарское влияние над деревней сейчас должно быть усилено.

Члены профсоюзов, связанные с землей должны прежде всего вступать в колхозы. Но итого профорганизации не добились. Еще спят профсоюзники, а в это время отсталая часть членов профсоюзов выступает против пятилетки, против сплошной коллективизации.

В с. Альдии Алгасовского района было собрание членов союза строителей о вступлении в колхоз. Когда проходил доклад уполномоченного, то сезонники, как будто, внимательно слушали. Но когда начались вопросы, то слушатели «показали» себя подкулачниками:

«Не подорвет-ли строительство колхозов пятилетку? Не подорвут ли сезонники строительство промышленности, вступая в колхоз? Существует ли свобода и в чем она выражается?»

После таких позорных вопросов строители перешли к прениям, стараясь опошлять идею коллективизации. Председательствующий на собрании Тептев Н.С. всячески старался извратить правильное понятие о колхозе, сосредоточивая весь огонь на разжигании антагонизма между промышленными рабочими и крестьянством.

В результате собрание заявило: «Мы не желаем итти в колхоз, а посмотрим на людей и тогда пойдем».

Такая же картина была на собрании сезонников в с. Пеньках — пишет т. Листров.— Верховодят же в этом деле зажиточные. Профсоюз строителей засорен чуждым элементом и плетется в хвосте у кулаков.

А вот зав. Карауловской ШКМ, Еремин И.Р. Он поступил хитрее. Во время обсуждения вопроса о коллективизации он сидел на собрании и молчал, боясь подорвать свой авторитет перед кулацко-зажиточным крестьянством.

В с. Бондарях крестьяне наполовину коллективизировались. Но им не помогают члены профсоюза нарсудья Чиберев и библиотекарь Уточкина, выделенные по работе среди женщин. Они провели одно собрание и на этом успокоились,— пишет Бригадир.

Такая аполитичность и спячка сейчас недопустимы.

В с. М. Алабушке, Уваровского района разъяснение по коллективизации проходит слабо, хотя там много культработников, сообщает селькор Р.К. Когда вызвали на совещание по коллективизации 4 учительниц, то одна из них, т. Дмитриева заявила:

—Подумаешь?! А я думала вызывают для какого нибудь серьезного дела.

Коллективизация по мнению учительницы — это детская забава.

Картину спячки учительства дополняет т. Серник. Он пишет: «на общем собрании в с. Сампур просвещенцы пытались получить от месткома разъяснение по коллективизации, но итого им не удалось. МК не работает. Культкомиссия там спит».

Разве при таком месткоме, как Сампурский, можно что-либо делать?

Еще один факт. В с. Бычках, Бондарского района, член профсоюза счетовод Кулагин П.В. по словам селькора Бедняка активно добивался срыва организации колхоза «Красные Бычки».

С подобными профсоюзниками не проведешь в жизнь решения III пленума ВЦСПС.

Перечисленные фанты не единичны. А говорят они за то, что наши профсоюзы не побороли в своих организациях аполитичность к вопросам социалистического строительства, не сломили в своих рядах сопротивление подкулачников.

Профсоюзам необходимо основательно встряхнуться.

В.Б.

«Тамбовская правда», 6 февраля 1930 г.



Все новости Тамбова рано или поздно станут древностями.

Comments

Comments are closed.

Name (required)

Email (required)

Website

Speak your mind