Решил посчитать, какой урожай в действительности собрали партии в Тамбовской области на этих выборах. Для этого изучил методику по подобному восстановлению результатов.

Сразу скажу, я оперирую данными с сайта избиркома и там отсутствуют результаты с двух или трех участков. Поэтому цифры общего числа голосовавших могут на полпроцента отличаться от полных, но это не критично. Прежде всего, нужно понять, какой была реальная явка. Я не стану здесь приводить свои рассуждения, тем более, что это были не столько рассуждения, сколько пробы и ошибки. В итоге я предположил, что явка была в районе 43-45% и взял за основу своих вычислений все участки Тамбовской области, где явка не превысила этой величины (45%). Результатам на этих участках более или менее можно доверять.

На этих участках за ЕР проголосовали 8665 человек и еще 9181 человек проголосовали за другие партии. Вычислю соотношение между ними: 8665/9181=0,9438.

Теперь с помощью полученного коэффициента вычислим аномальное (вброшенное, приписанное) количество бюллетеней за ЕР. Формула такая:

Аномальная часть за ЕР = все голоса за ЕР — C * все голоса без ЕР

399705 – 0,9438*190773 = 219654 – да, такое количество голосов за ЕР фальсифицировано.

Вычитаем эти голоса из числа официально проголосовавших.

599639 – 219654 = 379985 – это истинное число проголосовавших, что соответствует явке в 43%. Обратите внимание – явка практически совпала с предполагаемой. Косвенно это свидетельствует о правильности расчетов.

Теперь считаем долю каждой партии:

Единая Россия – 180051 голосов или 47,38% (официальный результат – 66,66)
КПРФ – 98729 голосов или 25,98%(официальный результат – 16,46)
ЛДПР – 42526 голосов или 11,19%(официальный результат – 7,07)
Справедливая Россия – 36118 или 9,51% (официальный результат – 6,02)
Яблоко – 8594 голосов или 2,26% (официальный результат – 1,43)
Патриоты России – 3093 голосов или 0,81% (официальный результат – 0,52)
Правое дело – 1713 голосов или 0,45% (официальный результат – 0,29)

Таким образом, в Тамбовской области у партии жуликов и воров практически каждый третий голос – ворованный и ее результат на 20% ниже официально объявленного.

К сожалению, эта методика не учитывает такой распространенный метод фальсификаций, как перекладывание бюллетеней партий в стопку ЕР при подсчете. Ну и некоторая погрешность, безусловно, будет, однако думаю, что отклонение невелико. Во всяком случае, этот результат куда ближе к реальному, чем объявленный областным избиркомом.

Начало здесь.



Comments

3 Comments so far

  1. Акция "Белая лента" on December 9, 2011 10:26

    статистика показывает зависимость результата ЕР от “явки” http://www.livejournal.ru/themes/id/41601

  2. Юрий АНТОНЕНКО on December 9, 2011 11:10

    Так и я об этом – http://otambove.ru/?p=3930.

  3. Дмитрий Кривошеин on December 18, 2011 17:33

    Согласны, что свой реальный результат ЛДПР я вам точно предугадывал.

Name

Email

Website

Speak your mind

  • Archives