Судебный переворот против Трампа

20 февраля 2026 года войдёт в историю как день, когда Дональд Трамп проиграл самую важную битву своей второй каденции. Верховный суд США шестью голосами против трёх признал его «чрезвычайные» тарифы неконституционными. Это не просто юридическое поражение — это тектонический сдвиг, который меняет расклад сил на мировой арене и ломает переговорную стратегию Белого дома.
Историческое решение: что именно случилось
В пятницу Верховный суд постановил, что президент Трамп превысил свои полномочия, когда ввёл масштабные пошлины на импорт из почти всех стран мира, используя закон 1977 года о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).
Главный судья Джон Робертс, написавший заключение от имени большинства, был предельно жёсток:
Президент утверждает, что обладает чрезвычайной властью в одностороннем порядке вводить тарифы без ограничений по сумме, срокам и масштабам. Учитывая широту, историю и конституционный контекст этой предполагаемой власти, он должен предоставить чёткие полномочия Конгресса для её реализации.
Конституция США в статье 1 прямо относит вопросы торговли к компетенции Конгресса. Президент не имеет права единолично вводить налоги — а тарифы являются именно налогами на импортёров и потребителей.
Расклад голосов: предательство «своих»
Особенно болезненным для Трампа стал состав голосовавших. Шесть судей признали его тарифы незаконными — и трое из них были назначены самим Трампом.
Против президента проголосовали:
✓ Трое либеральных судей: Кетанджи Браун Джексон, Елена Каган, Соня Сотомайор
✓ Трое консерваторов: Эми Кони Барретт, Нил Горсуч и сам Джон Робертс
✓ За Трампа остались только Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Бретт Кавано.
Нил Горсуч — самый первый назначенец Трампа, которого республиканцы провели в Верховный суд ещё в 2017 году, — не просто проголосовал против. Он сопроводил решение 46-страничным объяснением, почему действия президента нарушают конституцию. Для Трампа это личный удар: человек, обязанный ему своим креслом, фактически написал учебник по ограничению президентской власти.
Консервативные судьи называют себя «ориджиналистами» — они требуют буквального прочтения конституции. А в ней всё сказано чёрным по белому: налоги и пошлины — это прерогатива Конгресса. Для них идеология важнее лояльности президенту.
Огромные деньги и унизительные перспективы
Тарифы Трампа принесли казне миллиарды долларов. Только по декабрь 2025 года сборы от спорных пошлин составили около 130 миллиардов долларов, а сам Трамп называл цифры до 900 миллионов в год. Теперь эти деньги под вопросом.
Юристам Белого дома предстоит унизительная миссия: убедить нижестоящие суды не заставлять администрацию возвращать уже собранные средства. Если этого не сделать, Трампу придётся объяснять американцам, почему бюджет теряет сотни миллиардов, а бизнес получает гигантские компенсации.
Экономисты предсказывают, что только прямые выплаты импортёрам могут составить до 175 миллиардов долларов. Для администрации, которая строила всю экономическую программу на тарифах, это катастрофа.
Что осталось и что можно спасти
Важный нюанс: Верховный суд ударил не по всем тарифам, а только по тем, что вводились через IEEPA. Пошлины на сталь и алюминий, введённые по закону 1962 года (Section 232), пока остаются в силе.
Однако эксперты Progressive Policy Institute уже призывают Конгресс добить оставшиеся тарифы тем же способом: они тоже не имеют прямой санкции законодателей и узурпируют власть парламента.
У Белого дома остаются альтернативные методы введения пошлин — через другие законы. Но там работают жёсткие ограничения:
✓ Во-первых, размер тарифов теперь придётся согласовывать с Конгрессом.
✓ Во-вторых, ограничены сроки действия без одобрения законодателей.
А Конгресс, мягко говоря, не горит желанием подписываться под непопулярными мерами. Тарифы уже привели к росту цен для американских семей — по оценкам, дополнительные расходы составляют до 1000 долларов в год на домохозяйство. Ни один конгрессмен, думающий о переизбрании, не поддержит такое добровольно.
Международный контекст: упущенная выгода
Самое болезненное для Трампа — удар по переговорной позиции на мировой арене. Всё его второе президентство строилось на простой схеме: «Я могу ввести любые тарифы когда захочу, поэтому вы будете договариваться со мной на моих условиях».
Теперь этот козырь уничтожен.
Канада, Британия, Евросоюз и Китай уже получили сигнал: президент США больше не может угрожать торговой войной в одиночку. Ему нужен Конгресс, а Конгресс расколот и не готов к жёсткой линии.
Евросоюз уже почувствовал вкус победы. По данным Eurofer, экспорт европейской стали в США упал на 30% из-за трамповских пошлин. Теперь европейцы будут давить на отмену оставшихся ограничений, зная, что Белый дом ослаблен.
Китай, который весь 2025 год в одиночку противостоял трамповскому натиску, когда почти весь мир уже пошёл на уступки, теперь получает мощное подтверждение своей стратегии. Пока Япония, Корея и Европа сдавались, Пекин держал удар — и дождался, когда Верховный суд сделает за него часть работы.
Почему это «судебный переворот»
Трамп уже вчера, за несколько часов до решения, жаловался публике: «Я ждал этого решения вечность. Вечность!». Он понимал ставки. Тарифы были не просто экономической политикой — они были символом его власти, демонстрацией того, что президент может всё.
Теперь Верховный суд объяснил: не может.
В консервативной Америке это решение назовут предательством. Трое судей-республиканцев, включая двух назначенцев Трампа, перешли на сторону либералов и нанесли удар в спину собственному президенту. Для MAGA-электората это будет звучать как заговор глубокого государства, которое добралось даже до «своих» людей в мантиях.
Но формально судьи правы. Ориджинализм, который они проповедуют, требует уважать текст конституции. А текст на стороне Конгресса. Трамп попытался сломать систему, используя закон 1977 года так, как никто до него не осмеливался. Система дала сдачи.
Что дальше
Ближайшие недели Белый дом проведёт в судах, пытаясь сохранить хотя бы часть денег и полномочий. Но главное уже случилось: переговорная позиция США разрушена.
Международные партнёры, которые месяцами терпели унижения и шли на уступки под угрозой пошлин, теперь будут торговаться жёстче. Зачем идти на компромисс с президентом, если он не может гарантировать выполнение условий?
Конгресс, который годами прятался за спиной Трампа, перекладывая на него непопулярные решения, теперь вынужден брать ответственность. А брать её никто не хочет — особенно в преддверии выборов.
Трамп проиграл битву, но война за президентские полномочия только начинается. Вопрос теперь стоит так: закончилась ли эпоха сильной президентской власти вместе с этим решением Верховного суда?
Пока ясно одно: 20 февраля 2026 года Дональд Трамп стал слабее, чем был днём раньше. А мир вокруг США — чуть более многополярным.