Oct
8
Убожество
October 8, 2010 | 2 Comments
По моему мнению, эта фальшивка изготовлена политтехнологами от партии власти
Послезавтра – выборы в городскую Думу. Такой грязной предвыборной кампании я и не припомню. Даже в 90-е годы, когда кандидаты пугали друг друга чемоданами компромата, некоторые этические границы оставались незыблемыми. То, что творится сейчас – это просто вакханалия какая-то. И больше всех в этой вакханалии «прославилась» «Единая Россия».
То есть, это, разумеется, мое личное мнение, что «Единая Россия» лучше других сыграла на поле беспринципности. Основано оно на анализе тех фальшивок, которыми изобиловали эти выборы. Вообще, мне кажется, что разного рода провокационных материалов было напечатано на порядки больше, чем настоящих агитационных. Какая еще партия может потратить столько денег на гнобление конкурентов?
Коммунисты, конечно, здорово подставились на этих выборах, включив в свой предвыборный список представителя клана Шамоянов. Именно на этом строился весь грязный пиар единоросов в отношении КПРФ. Раздаваемые от имени КПРФ листовки с призывами «Шамояна – в мэры!», отпечатанная каким-то невиданным тиражом газета, где Рустам Шамоян призывает к голосованию за коммунистов, вброшенная напоследок листовка с отречением КПРФ от Шамояна – все это могло бы стать объектом пристального внимания прокуратуры, будь эта отвратительная кампания организована не партией власти.
Последняя невероятно циничная подделка, которую мне удалось увидеть – это сфальсифицированное обращение к горожанам Максима Косенкова из мест лишения свободы. Тут уж политтехнологи превзошли самих себя. В одной из таких листовок бывший сити-менеджер, якобы, призывает отдать свои голоса за партию «Яблоко», которая (вот незадача!) в этих выборах участия не принимает. Но заодно в листовке упомянуты КПРФ с ЛДПР, как партии, на которые «смешно смотреть».
Хочу поправить составителей текста. «Смешно» было на коммунистов с жириновцами смотреть несколько лет назад. А теперь на них, также, как и на других игроков политического поля в России смотреть грустно. Более убогое зрелище, чем нынешние карманные политические партии, трудно себе и представить. Интересно, что все они, яростно кусаясь и обзывая друг друга последними словами, прекрасно умещаются в одном-единственном кармане сами знаете кого. Но поскольку грызут они друг друга все более и более остервенело, думаю, что недалек тот час, когда карман порвется и вся эта шайка-лейка вывалится наружу.
Но это все лирика. А послезавтра предстоят выборы в городскую Думу. Я сам в последний раз ходил на выборы в 1996 году, 14 лет назад. Но послезавтра я обязательно схожу на избирательный участок. Я не буду никого агитировать, не буду призывать голосовать определенным образом. Вместо этого я опубликую советы избирателям, которые составлены не мной, а одним из моих знакомых. Скажу сразу, не все сказанное я разделяю. Но лучше иметь такие приоритеты, чем никаких.
Памятка избирателя
- Участвовать ли в голосовании?
Да!!! Несмотря на нечестность правил, многочисленные нарушения и опасность возможных фальсификаций, у Вас есть шанс повлиять на общие результаты выборов в округе и по городу в целом и избрать относительно хорошую представительную власть на пять лет. Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют (Джорж Джин Нейтан). Только способность голосовать составляет квалификацию гражданина (Иммануил Кант). Голос избирателя – это оружие (инструмент) гражданина. Уже не плохо, если можно выбирать хотя бы из двух зол.
Помните, что меньшинство нередко становится большинством, потому что встает с постели и голосует (Лоренс Питер). Лучше регулярно ходить на выборы, чем однажды попасть на баррикады (Э Севрус).
Не забывайте возможности свободных демократических выборов, за которые надо бороться. Избирательный бюллетень сильнее пули (Авраам Линкольн).
Чем выше активность избирателей, тем меньше возможностей для манипуляций с бюллетенями и для фальсификаций итогов голосования. В фальсификации выборов заинтересована действующая власть, подобные действия – проявление слабости властвующих сил.
- Как быть, если вас принуждают голосовать за конкретных кандидатов и конкретные партии?
Вспомните о том, что вы свободные и ответственные граждане, а не крепостные и не рабы. Подобное воздействие на вас неконституционно и карается по закону. Свободный гражданин не голосует по указке. Будьте честными и смелыми – лучше вообще не участвуйте в таком «массовом» голосовании. Даже, если вы получили открепительное удостоверение. Имейте мужество жить своим умом (Иммануил Кант). Уважайте в себе и других человеческую личность (Д.И. Писарев).
Выбор, сделанный под административным влиянием, не будет истинным и честным. Это будет коллективный выбор невежественных индивидов.
Это не демократия, когда вам приказывают участвовать в выборах и голосовать за партию или кандидаты, которые вам нравятся меньше всего. Не сетуйте потом: сила тех, кто управляет, в действительности не что иное, как сила тех, кто позволяет собою управлять (Гийом Рейналь).
- За кого голосовать здравомыслящему избирателю?
За кого угодно, но самостоятельно! И не за тех, от имени кого вас принуждают голосовать. Не стоит «плясать под чужую дудку», живи своим умом. Голосуя – надо думать. Уважайте себя, вы же не малолетние дети-несмышленыш, чтобы голосовать по указке. Уметь управлять общественными делами – значит уметь выбирать. Искусство правильного выбора состоит в том, чтобы быть свободным, мужественным и честным перед собой.
- Как голосовать, если вы член политической партии?
Если вы «истинный партиец» и идеологически ангажированы – голосуйте за список кандидатов «своей» партии. Даже, если она в оппозиционном меньшинстве. Переубеждать вас нет смысла. Только помните, что человек развивается вместе с обществом. Его взгляды не могут оставаться неизменными. Если человека все устраивает, то, как отмечал В.В. Путин, он полный идиот.
- За кого голосовать, если вы не партийный?
Голосуйте за оппозицию, хотя бы какую-то. На электоральном поле следует поддерживать слабых политических игроков. Как в природе, так в обществе и государстве должно быть равновесие. Демократическое общество должно «шагать вперед» двумя ногами (левой-правой): «власть-оппозиция», «власть-оппозиция» и т.д.
Любители публичной власти, какой бы мерзкой она ни была, найдутся без вас. Даже в нормальном демократическом обществе за политическую власть, не выполняющую обещания и совершающую ошибки, голосует каждый пятый. А в условиях управляемой демократии таких «послушных рабов» бывает значительно больше.
Нельзя все время обманывать всех, да и не нужно: одного раза в пять лет вполне достаточно. Голосовать надо за тех, кто не обещает и не может обещать. По крайней мере, в будущем вы меньше разочаруетесь.
Как отмечал Марк Твен, если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться. Не бойтесь остаться в меньшинстве. Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа (Фазиль Искандер).
- Голосовать ли за власть?
Нет! Если желаете добра своей стране, своей области, своему городу, власть надо периодически менять (или хотя бы обновлять) на выборах. Как известно долгое властвование развращает. Поэтому для того, чтобы власть была эффективней и ответственней, следует ее регулярно переизбирать. Одновременно таким голосованием на выборах мы напоминаем должностным лицам о необходимости служения народу и «помогаем» им вовремя уйти. Не следует позволять им трудиться «рабами на галерах» в течение десяти и более лет.
Как гласит французская пословица, политики как подгузники: их надо менять регулярно и по тем же причинам. Если кто-то возразит, что коней не переправе не меняют, то можно ответить метким выражением Александра Лебедя, что ослов можно и нужно менять. Власть должна проигрывать на честных демократических выборах, чтобы пришедшие им на смену политики и депутаты также проиграли на очередных выборах.
- Как голосовать, если вас не устраивают ни кандидаты, ни политические партии?
Если вы хотите голосовать «против всех» кандидатов и партий, то в современных условиях это возможно только путем такого голосования, когда по вашему бюллетеню невозможно будет определить ваше волеизъявление. В таком случае избирательный бюллетень признается недействительным.
Для этого в бюллетене следует поставить отметку (галочку, крести и др.) не за одного, а за двух или более кандидатов; не за одну, а за две или более политические партии. Через определенное количество недействительных бюллетеней мы показываем власти уровень недоверия к ней. Чтобы она не обольщалась большой электоральной поддержкой и помнила, что на следующих выборах подобное может произойти с теми, кто сегодня победил.
Участвуя в выборах, не делайте того, чего не следует делать. Если не знаешь, как поступить, поступай порядочно. Как говорится, делай то, что должно, и будь, что будет. Демократия – это, прежде всего, процедура, понятные и честные правила политической игры. В конечном итоге, все искусство выборной демократии – быть честным.
Comments
2 Comments so far
Дельные советы. В нынешней ситуации голосовала бы против всех!!! Но поскольку такой пункт в бюллетене теперь отсутствует, воспользуюсь советом автора статьи, чтобы не воспользовались моим голосом! Спасибо.
Голосуй, не голосуй – всё равно получишь…
Проголосовал не за ЕР, и что?
А куда делся редактор газеты КПРФ “Наш голос” Доровских?
Почему на его место в Думу кооптировали “представителя клана Шамоянов”?