Официально итоги выборов еще не подведены, но, думаю, говорить о них уже можно. Итак, по партийным спискам в облдуму «пустили» четверых коммунистов, одного справроса и одного элдэпээровца. По одномандатным округам прошло 23 едроса, один справрос Алешкин, которого, судя по всему в «Справедливой России» уже не будет (угадайте, в какой фракции он в итоге окажется?) и один самовыдвиженец Попов, ага, тот самый. Особо интересные персоны среди одномандатников – Хаустов, чья предвыборная кампания была профинансирована его мамочкой (10 миллионов рублей), Юрьев, возивший в Моршанск, где он баллотировался, студентов своего вуза, Жупиков – его колбасу я больше не покупаю, семейная пара Алешкиных, плодотворно поработавшая на благо партии жуликов и воров, Гребенюк, во время выборов требовавший поднять зарплату рабочим своего завода, а в день выборов массово отправлявший их в автобусах на участки для голосования. Да вообще-то все они там хороши. Итого, в облдуме из 50 депутатов будет 42-43 едроса.

О нарушениях написано много, повторяться не стану. У меня здесь собраны некоторые интересные факты.

А вот типичная история, которой может “похвастать” любой наблюдатель на выборах, добивавшийся соблюдения закона:

Незадолго до окончания голосования один из членов УИК обмолвился, что никаких копий протокола мне выдавать не будут, пока цифры не покажут в районной администрации (где сидит ТИК). Я сказал, что нифига, все будет по закону, а он и говорит, что де так всегда у них было и изменять своей “традиции” и в этот раз они не будут. Когда посчитали бюллетени, председатель стала заполнять протокол (а это был именно протокол). Частично цифры были вписаны ручкой, частично карандашом. Как ни в чем ни бывало она взяла этот протокол, оделась и направилась к выходу. Я становлюсь у нее на пути и спрашиваю: “Вы куда?” Она что-то мне отвечала в духе вопросом на вопрос, а однажды проскочило: “в туалет!” Приблизительно дословно привожу часть диалогов.

– Вы все посчитали, вы заполнили протокол и должны выдать мне его копию немедленно по первому требованию.
– А это не протокол, это черновик! Протокол еще не готов и непонятно, что вы с меня требуете.
– Какой черновик? У Вас не может быть никаких черновиков! Вы считаете голоса, делаете протоколы и даете мне их копии.
– У меня времени до пяти утра много [чтобы изготовить протокол] <…> Вы мешаете работе комиссии, мы Вас сейчас удалим с участка и вызовем наряд милиции!
– Я не мешаю работе участка, а вы пытаетесь нарушить федеральный закон!
– Сошлитесь на статью, которую я нарушаю!
– По закону комиссия подсчитывает голоса, составляет протоколы и выдает их копии. До этого вы не можете передавать какие бы то ни было данные в вышестоящую комиссию.
– Сошлитесь на статью закона, которую я нарушаю!
– У вас на столе лежит закон, дайте возьмем его и посмотрим, как там написано.
– Вам здесь никто ничего не даст! Это мой закон и я его никому давать не обязана!

В общем, в итоге мы получили думу жуликов и воров. Вполне в духе времени.

Мораль: надо ходить на выборы, господа. Смотрите. Избирком объявил, что явка составила 54% избирателей (472 тысячи избирателей), из них не менее 20% (175 тысяч голосов) это вбросы, «карусель» (когда один избиратель многократно голосует на разных участках), принуждение к голосованию за «ЕР» студентов, бюджетников, работников предприятий, приписки на избирательных участках, голосование на дому (20% проголосовавших!) и прочие фальсификации. Считаем, сколько реально едросы получили на этих выборах. Избирком сообщает, что едросам отдали голоса 65% избирателей. 472 000 x 0,65 = 306 800 голосов. Из них 175 000 – украдено партией воров и жуликов. 306 888 – 175 000 = 131 800 или около 27%.

Почему я считаю, что украдено не менее 20% голосов? Потому что именно столько людей, якобы, проголосовали на дому. Получается, что в Тамбовской области каждый пятый избиратель – неходячий инвалид. То есть 20% – это минимальная цифра фальсификаций. На самом деле, полагаю, что их значительно больше.

Теперь смотрим, сколько они могли бы получить при явке, например, в 80%. Очевидно, что не пошедшие на выборы граждане не стали бы голосовать за едро. Следовательно, за них бы проголосовали те самые 131 800 избирателей и украли бы они еще 175 000. Больше у них не получится – они и так на этих выборах «работали» на пределе возможного. Округлим сумму до 310 000, имея ввиду сумасшедших избирателей, которые проголосовали бы за рост тарифов ЖКХ, рост цен и тотальное бесправие.

При явке в 80% проголосовало бы 700 000 избирателей. Едро получило бы 310 000/700 000 = 44%. И вот у них уже меньше половины по партийным спискам, а по одномандатным при высокой явке они бы пролетели как фанера над Парижем, так как никто в здравом уме за откровенного жулика не проголосует. Не исключаю, впрочем, что мандатов 5 они бы получили. Но большинства в Думе у них бы уже не было, несмотря ни на какие фальсификации. Максимум 15-18 мандатов из 50. А не 42-43, как сейчас.

Думаем, господа. Осенью выборы в госдуму.



Comments

19 Comments so far

  1. Nick on March 15, 2011 14:53

    действительно думайте. считайте. 44% – единая россия. далее- процентов по 15-20 получат зюгановцы, жириновцы и справедливцы. И ЧТО ДАЛЬШЕ ТО??????? хто там в этих партийках то?? и что они могут сделать для страны??? сделать они смогут только одно – выгодно продавать свои голоса существующей администрации при каждом конкретном голосовании и набивать свои карманы. плохо понимаю – какова цель победы какой то другой партии из списков кроме ер???? помочь руководителям этим партий поправить свое материальное положение??? кого и чем привлекли их предвыборные программы и реальные дела??? меня – нет. кого привлекли – расскажите хоть – и чем они вас завлекли??? про жирика нет смысла сообщать – сам в курсе. вдруг я что пропустил. стока шума – давайте прокатим ер на выборах!!! сплотимся и победим!!!! все на баррикады(то бишь – на выборы)!!!!!!!!!! но – а зачем????? против кого дружим – понятно. давайте решим – а за кого??? кто мож мне подскажет?? а то мне с печи хреново мож видно…

  2. Юрий АНТОНЕНКО on March 15, 2011 14:57

    Хорошо, Николай. Ты лично продолжай голосовать за едро.

  3. Nick on March 15, 2011 15:29

    твой снисходительный юмор плохо катит. в очередной раз скажи – не вижу аргументов, не вижу вопрос на который стоит ответить… я задал конкретный вопрос. зачем??? ты гонишь свысока как мне голосовать… однообразно и начинает реально раздражать. если ты хочешь чтобы я перестал писать комментарии -я их перестану писать. и заходить на твой сайт. сможешь наслаждаться перечитывая свои замечательные статьи с искрометным юмором – без так раздражающих тебя моих комментариев.

  4. Юрий АНТОНЕНКО on March 15, 2011 20:20

    Зачем, написано в последних четырех абзацах этого текста, Николай. Твои комменты меня совершенно не раздражают, я приветствую любые. Как говорится, я могу не соглашаться с твоим мнением, но отдам жизнь за то, чтобы ты мог его высказывать. Моя позиция такова.

    Что касается твоего отношения к выборам, то я на эту тему высказывался уже не раз. Поэтому мои комментарии – они не “свысока” написаны. Просто я не хочу опять переливать из пустого в порожнее.

    По поводу твоего голосования за едросов – это не шутка. Сядь и посчитай. Голос неголосующего де-факто достается тому, кто набрал больше голосов. Не говоря уж о том, что его можно элементарно украсть, что и происходит.

    Все, на эту тему я больше не дискутирую.

  5. Nick on March 18, 2011 9:38

    панятно что не дискутируешь. сказать то нечего по сути. тока все одно и тоже – не придешь – голоса украдут… как глухарь токуешь – а на прямые вопросы ответить слабо. типа не на что отвечать, ага… когда слабо ответить – объявляешь что отвечать по твоему мнению не на что. это называется демагогия. и по результатом выборов – результаты такие какие и должны были быть – других при этом режиме и никто и не ждал. участие в них – это и есть голсование за ер, придание выборам легитимности. других результатов и не будет – пока не возникнет достойных партий с достойными лидерами. будь смелее Юрий – и позволь себе признать что твои заклинания придите проголасуйте были ошибочны. только тогда дискусия будет закрыта.

  6. Юрий АНТОНЕНКО on March 18, 2011 14:18

    Николай, твоя позиция понятна – ничего не делать, само все придет.

  7. Nick on March 18, 2011 14:55

    видно плохо тебе она понятна если ты опять юморишь про то что я считаю что все придет само. а твоя вот вообще странная. идите голосуйте – но за кого и зачем за них голосовать – тишина. видно сам хреново понимаешь. сколько раз я просил объяснить – ответы типа “сам дурак”. похоже ты считаешь что делать что то надо – а что – сам без понятия. тока тупо таскаться на выборы на которых тебя изощренно имеют при любом раскладе, а потом сидеть и обсуждать насколько изощренно тебя поимели – это глупость и мазохизм. ты штоль кайфуешь от этого? завязывай с мазохизмом и давай лучше подумаем что этому можно противопоставить – или предпочтешь опять завывать типа нас обманули, держите махинаторов? думаешь власть типа унтер-офицерской вдовы – будет сама себя сечь?

  8. Юрий АНТОНЕНКО on March 18, 2011 15:12

    Этому можно противопоставить тотальное наблюдение на избирательных участках. На тех, участках, где удалось предотвратить фальсификации или хотя бы сделать их не столь массовыми, едро проиграло. Сейчас это важно. Важно вернуть гражданские свободы и нормальное избирательное право.

    Со всем остальным наследием эпохи “суверенной демократии” смогут разобраться легитимные представительные органы, когда их удастся сформировать. И не столь важно, кто именно в них войдет: в условиях нормальной политической конкуренции единственной возможностью для партий и депутатов быть избираемыми и далее станет выражение интересов своих избирателей.

  9. Nick on March 18, 2011 15:38

    мощно задвинул!.. внушает!.. как говорил один персонаж. из учебника по демократии штоль подсмотрел? едро проиграло – а кто выиграл то??? и к чему приведет их выигрыш? ты видел партию, которая выражала бы интересы своих избирателей? знаешь такую? расскажи, а? выборы прошли – агитация разрешена… а то я сидя на печке просмотрел мож чего?

  10. Юрий АНТОНЕНКО on March 18, 2011 15:48

    Николай, я уже в третий раз у тебя спрашиваю – ты сам-то что предлагаешь?

  11. Nick on March 18, 2011 16:00

    ты из Одессы Юрий?? я задаю вопрос – ты ответь сначал если можешь, а потом задавай свой. нет ответа – так и скажи, я постараюсь ответить на твой. с чего я буду отвечать на твой вопрос если ты на мои НИ РАЗУ не ответил???

  12. Юрий АНТОНЕНКО on March 18, 2011 16:13

    Николай, я тебе уже отвечал многократно. В последний раз – прямо на этой странице, час назад.

  13. Nick on March 18, 2011 16:44

    ты на мои вопросы не отвечал. ты сам с собой о чем то говорил. потому будь конкретен – вопрос ответ. подсчеты твои – фигня реальная. потому как опровергается другими материалами твоего же сайта -о вбросах, о кучи выявленных нарушений и тд., все как всегда. т.е. как не голосуй -все одно вбросят что надо, подсчитают как нужно и нарисуют кого надо. и другого варианта развития событий никаких перспектив пока нет.

  14. Юрий АНТОНЕНКО on March 18, 2011 16:54

    > подсчеты твои – фигня реальная. потому как
    > опровергается другими материалами твоего
    > же сайта -о вбросах, о кучи выявленных
    > нарушений и тд

    Николай, ты вообще уверен, что понял, что именно я считал?

  15. Nick on March 18, 2011 16:46

    и про последствия побед каких то других партий – тож тишина…

  16. Nick on March 18, 2011 17:28

    понял понял… если считать как ты -то так оно вроде и долно быть. тока как в теории на практике не бывает. так что… подмены бюллетеней тож бывают часто, и просто в протоколах пишут чего нет. про то что прокатить едро придя на выборы – это понятно. так вот про партии то – что толку от их победы?? ты то понял что я спрашиваю то????? иль в очередной раз оглох?

  17. Юрий АНТОНЕНКО on March 18, 2011 17:34

    Николай, я уже отвечал на этот вопрос прямо на этой странице.

  18. Nick on March 22, 2011 10:42

    про твой ответ и говорю – ты понимаешь сам то что отвечаешь? или так – открыл учебник по демократии – и скатал обзац?? будьте конкретнее – какая партия из участвующих в выборах имеет программу действий по установлению этой самой гражданской свободы? мож зюги?? как же – помню помню их свободу… жирик?? ага, два раза… кто еще то?? мож справедливцы? так они все из бывших едросовцекв, нет?? сами когда то управляли избирательным процессом… легче было??? помнится нет. так что при нынешнем составе участников победа любой партии – тот хрен тока в профиль.
    кото мы двинем в исполнительную власть то?? тож пожалуста конкретнее.

  19. Юрий АНТОНЕНКО on March 22, 2011 10:47

    Николай, я в пятый раз прошу тебя напрячься, прочесть мои ответы на этот вопрос, которые я давал несколько раз. И после того, как ты поймешь мой ответ, сформулировать вопрос, на который я еще не отвечал.

Name

Email

Website

Speak your mind

  • Archives